首先要说明的是连接数是有限制的：
代码如下：
for (int i = 0; i < 10000; i++)
{
SqlConnection conn = new SqlConnection(@"Data Source=.\SQLEXPRESS;
AttachDbFilename=""E:\DB\NORTHWND.mdf"";
Integrated Security=True;Connect Timeout=30;User Instance=True");
conn.Open();
Console.WriteLine("打开了{0}个连接", i);
}
运行结果如下：
过一会就会提示打开连接超时了：
可以看到数据库连接时有限制的，如果连接不关闭，而且使用的人比较多，那么系统很快就down掉了。
但是有时候由于某些原因应用程序可能只是几个人使用，所以就有人设计了：
在应用程序启动的时候打开数据库连接，在应用程序关闭的时候关闭数据库连接
那么使用这种方式有什么问题呢？
首先假设有一张表Nums，表定义如下：
Main代码如下：
SqlConnection conn = new SqlConnection(@"Data Source=.\SQLEXPRESS;
AttachDbFilename=""E:\DB\NORTHWND.mdf"";
Integrated Security=True;Connect Timeout=30;User Instance=True");
conn.Open();
Parallel.For(1, 9999, (id) =>
{
ExecuteCommand(conn, id);
});
就是从1到9999开始执行ExecuteCommand
ExecuteCommand代码如下：
private static void ExecuteCommand(SqlConnection conn, int id)
{
Console.WriteLine("正在执行." + id);
Thread.Sleep(100);
SqlCommand cmd = new SqlCommand(
string.Format("Insert into Nums values('{0}') ", id), conn);
cmd.ExecuteNonQuery();
}
运行：
可以看到ExecuteNonQuery方法抛出了异常，原因是连接处于关闭状态。
可是我们的连接一直都是open着的啊，并没有调用close，dispose之类的方法啊。
于是在ExecuteCommand前面增加判断条件：
if (conn.State != System.Data.ConnectionState.Open)
conn.Open();再次运行：
可以看到还是会出现连接已关闭的问题。你知道什么原因吗？
这里是由于多线程环境引起的。所以需要加锁。
private static object syncObj = new object();
private static void ExecuteCommand(SqlConnection conn, int id)
{
lock (syncObj)
{
if (conn.State != System.Data.ConnectionState.Open)
conn.Open();
Console.WriteLine("正在执行.." + id);
Thread.Sleep(100);
SqlCommand cmd = new SqlCommand(
string.Format("Insert into Nums values('{0}') ", id), conn);
cmd.ExecuteNonQuery();
}
}
再次运行：可以发现基本没问题了.
修改Parallel.For的最大值上限，要测试下是否可以长期执行了。
Parallel.For(1, Int32.MaxValue, (id) =>
{
ExecuteCommand(conn, id);
});
一天测试下来，没出现任何问题。
结论：对于某些只有几个人使用的应用程序，可以不关闭数据库连接，但是在写代码的时候最好要加上连接是否打开的判断。
