服务器之家

服务器之家 > 正文

Java从JDK源码角度对Object进行实例分析

时间:2021-03-05 14:25     来源/作者:default

Object是所有类的父类,也就是说java中所有的类都是直接或者间接继承自Object类。比如你随便创建一个classA,虽然没有明说,但默认是extendsObject的。

后面的三个点"..."表示可以接受若干不确定数量的参数。老的写法是Objectargs[]这样,但新版本的java中推荐使用...来表示。例如

publicvoidgetSomething(String...strings)(){}

object是java中所有类的父类,也就是说所有的类,不管是自己创建的类还是系统中的类都继承自object类,也就是说所有的类在任何场合都可以代替object类,根据里氏替换原则,子类在任何场合都可以代替其父类,而父类却不一定能代替其子类,java中常说的万物皆对象说的其实就是这个道理!object类体现了oop思想中的多态,继承,封装,抽象四大特性!

object类是所有类的基类,不是数据类型。这个你可以查询jdk文档了解,所有类都继承自Object。

Object...objects这种参数定义是在不确定方法参数的情况下的一种多态表现形式。即这个方法可以传递多个参数,这个参数的个数是不确定的。这样你在方法体中需要相应的做些处理。因为Object是基类,所以使用Object...objects这样的参数形式,允许一切继承自Object的对象作为参数。这种方法在实际中应该还是比较少用的。

Object[]obj这样的形式,就是一个Object数组构成的参数形式。说明这个方法的参数是固定的,是一个Object数组,至于这个数组中存储的元素,可以是继承自Object的所有类的对象。

这些基础东西建议你多看几遍"Thinkinjava"

Java的Object是所有其他类的父类,从继承的层次来看它就是最顶层根,所以它也是唯一一个没有父类的类。它包含了对象常用的一些方法,比如getClass、hashCode、equals、clone、toString、notify、wait等常用方法。所以其他类继承了Object后就可以不用重复实现这些方法。这些方法大多数是native方法,下面具体分析。

主要的代码如下:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
public class Object {
    private static native void registerNatives();
    static {
        registerNatives();
    }
    public final native Class<?> getClass();
    public native int hashCode();
    public Boolean equals(Object obj) {
        return (this == obj);
    }
    protected native Object clone() throws CloneNotSupportedException;
    public String toString() {
        return getClass().getName() + "@" + Integer.toHexString(hashCode());
    }
    public final native void notify();
    public final native void notifyAll();
    public final native void wait(long timeout) throws InterruptedException;
    public final void wait(long timeout, int nanos) throws InterruptedException {
        if (timeout < 0) {
            throw new IllegalArgumentException("timeout value is negative");
        }
        if (nanos < 0 || nanos > 999999) {
            throw new IllegalArgumentException("nanosecond timeout value out of range");
        }
        if (nanos > 0) {
            timeout++;
        }
        wait(timeout);
    }
    public final void wait() throws InterruptedException {
        wait(0);
    }
    protected void finalize() throws Throwable {
    }
}

registerNatives方法

由于registerNatives方法被static块修饰,所以在加载Object类时就会执行该方法,对应的本地方法为Java_java_lang_Object_registerNatives,如下,

?
1
2
3
4
5
6
JNIEXPORT void JNICALL
Java_java_lang_Object_registerNatives(JNIEnv *env, jclass cls)
{
    (*env)->RegisterNatives(env, cls,
    methods, sizeof(methods)/sizeof(methods[0]));
}

可以看到它间接调用了JNINativeInterface_结构体的方法,简单可以看成是这样:它干的事大概就是将Java层的方法名和本地函数对应起来,方便执行引擎在执行字节码时根据这些对应关系表来调用C/C++函数,如下面,将这些方法进行注册,执行引擎执行到hashCode方法时就可以通过关系表来查找到JVM的JVM_IHashCode函数,其中()I还可以得知Java层上的类型应该转为int类型。这个映射其实就可以看成将字符串映射到函数指针。

?
1
2
3
4
5
6
7
static JNINativeMethod methods[] = {
  {"hashCode""()I",          (void *)&JVM_IHashCode},
  {"wait",    "(J)V",          (void *)&JVM_MonitorWait},
  {"notify",   "()V",          (void *)&JVM_MonitorNotify},
  {"notifyAll""()V",          (void *)&JVM_MonitorNotifyAll},
  {"clone",    "()Ljava/lang/Object;",  (void *)&JVM_Clone},
};

getClass方法

getClass方法也是个本地方法,对应的本地方法为Java_java_lang_Object_getClass,如下:

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
JNIEXPORT jclass JNICALL
Java_java_lang_Object_getClass(JNIEnv *env, jobject this)
{
  if (this == NULL) {
    JNU_ThrowNullPointerException(env, NULL);
    return 0;
  } else {
    return (*env)->GetObjectClass(env, this);
  }
}

所以这里主要就是看GetObjectClass函数了,Java层的Class在C++层与之对应的则是klassOop,所以关于类的元数据和方法信息可以通过它获得。

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
JNI_ENTRY(jclass, jni_GetObjectClass(JNIEnv *env, jobject obj))
 JNIWrapper("GetObjectClass");
 DTRACE_PROBE2(hotspot_jni, GetObjectClass__entry, env, obj);
 klassOop k = JNIHandles::resolve_non_null(obj)->klass();
 jclass ret =
  (jclass) JNIHandles::make_local(env, Klass::cast(k)->java_mirror());
 DTRACE_PROBE1(hotspot_jni, GetObjectClass__return, ret);
 return ret;
JNI_END

hashCode方法

由前面registerNatives方法将几个本地方法注册可知,hashCode方法对应的函数为JVM_IHashCode,即

?
1
2
3
4
5
JVM_ENTRY(jint, JVM_IHashCode(JNIEnv* env, jobject handle))
 JVMWrapper("JVM_IHashCode");
 // as implemented in the classic virtual machine; return 0 if object is NULL
 return handle == NULL ? 0 : ObjectSynchronizer::FastHashCode (THREAD, JNIHandles::resolve_non_null(handle)) ;
JVM_END

对于hashcode生成的逻辑由synchronizer.cpp的get_next_hash函数决定,实现比较复杂,根据hashcode的不同值有不同的生成策略,最后使用一个hash掩码处理。

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
static inline intptr_t get_next_hash(Thread * Self, oop obj) {
    intptr_t value = 0 ;
    if (hashCode == 0) {
        value = os::random() ;
    } else
     if (hashCode == 1) {
        intptr_t addrBits = intptr_t(obj) >> 3 ;
        value = addrBits ^ (addrBits >> 5) ^ GVars.stwRandom ;
    } else
     if (hashCode == 2) {
        value = 1 ;
        // for sensitivity testing
    } else
     if (hashCode == 3) {
        value = ++GVars.hcSequence ;
    } else
     if (hashCode == 4) {
        value = intptr_t(obj) ;
    } else {
        unsigned t = Self->_hashStateX ;
        t ^= (t << 11) ;
        Self->_hashStateX = Self->_hashStateY ;
        Self->_hashStateY = Self->_hashStateZ ;
        Self->_hashStateZ = Self->_hashStateW ;
        unsigned v = Self->_hashStateW ;
        v = (v ^ (v >> 19)) ^ (t ^ (t >> 8)) ;
        Self->_hashStateW = v ;
        value = v ;
    }
    value &= markOopDesc::hash_mask;
    if (value == 0) value = 0xBAD ;
    assert (value != markOopDesc::no_hash, "invariant") ;
    TEVENT (hashCode: GENERATE) ;
    return value;
}

equals方法

这是一个非本地方法,判断逻辑也十分简单,直接==比较。

clone方法

由本地方法表知道clone方法对应的本地函数为JVM_Clone,clone方法主要实现对象的克隆功能,根据该对象生成一个相同的新对象(我们常见的类的对象的属性如果是原始类型则会克隆值,但如果是对象则会克隆对象的地址)。Java的类要实现克隆则需要实现Cloneable接口,if (!klass->is_cloneable())这里会校验是否有实现该接口。然后判断是否是数组分两种情况分配内存空间,新对象为new_obj,接着对new_obj进行copy及C++层数据结构的设置。最后再转成jobject类型方便转成Java层的Object类型。

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
JVM_ENTRY(jobject, JVM_Clone(JNIEnv* env, jobject handle))
 JVMWrapper("JVM_Clone");
Handle obj(THREAD, JNIHandles::resolve_non_null(handle));
const KlassHandle klass (THREAD, obj->klass());
JvmtiVMObjectAllocEventCollector oam;
if (!klass->is_cloneable()) {
    ResourceMark rm(THREAD);
    THROW_MSG_0(vmSymbols::java_lang_CloneNotSupportedException(), klass->external_name());
}
const int size = obj->size();
oop new_obj = NULL;
if (obj->is_javaArray()) {
    const int length = ((arrayOop)obj())->length();
    new_obj = CollectedHeap::array_allocate(klass, size, length, CHECK_NULL);
} else {
    new_obj = CollectedHeap::obj_allocate(klass, size, CHECK_NULL);
}
Copy::conjoint_jlongs_atomic((jlong*)obj(), (jlong*)new_obj,
                (size_t)align_object_size(size) / HeapWordsPerlong);
new_obj->init_mark();
BarrierSet* bs = Universe::heap()->barrier_set();
assert(bs->has_write_region_opt(), "Barrier set does not have write_region");
bs->write_region(MemRegion((HeapWord*)new_obj, size));
if (klass->has_finalizer()) {
    assert(obj->is_instance(), "should be instanceOop");
    new_obj = instanceKlass::register_finalizer(instanceOop(new_obj), CHECK_NULL);
}
return JNIHandles::make_local(env, oop(new_obj));
JVM_END

toString方法

逻辑是获取class名称加上@再加上十六进制的hashCode。

notify方法

此方法用来唤醒线程,final修饰说明不可重写。与之对应的本地方法为JVM_MonitorNotify,ObjectSynchronizer::notify最终会调用ObjectMonitor::notify(TRAPS),这个过程是ObjectSynchronizer会尝试当前线程获取freeObjectMonitor对象,不成功则尝试从全局中获取。

?
1
2
3
4
5
6
JVM_ENTRY(void, JVM_MonitorNotify(JNIEnv* env, jobject handle))
 JVMWrapper("JVM_MonitorNotify");
 Handle obj(THREAD, JNIHandles::resolve_non_null(handle));
 assert(obj->is_instance() || obj->is_array(), "JVM_MonitorNotify must apply to an object");
 ObjectSynchronizer::notify(obj, CHECK);
JVM_END

ObjectMonitor对象包含一个_WaitSet队列对象,此对象保存着所有处于wait状态的线程,用ObjectWaiter对象表示。notify要做的事是先获取_WaitSet队列锁,再取出_WaitSet队列中第一个ObjectWaiter对象,再根据不同策略处理该对象,比如把它加入到_EntryList队列中。然后再释放_WaitSet队列锁。它并没有释放synchronized对应的锁,所以锁只能等到synchronized同步块结束时才释放。

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
void ObjectMonitor::notify(TRAPS) {
    CHECK_OWNER();
    if (_WaitSet == NULL) {
        TEVENT (Empty-Notify) ;
        return ;
    }
    DTRACE_MONITOR_PROBE(notify, this, object(), THREAD);
    int Policy = Knob_MoveNotifyee ;
    Thread::SpinAcquire (&_WaitSetLock, "WaitSet - notify") ;
    ObjectWaiter * iterator = DequeueWaiter() ;
    if (iterator != NULL) {
        TEVENT (Notify1 - Transfer) ;
        guarantee (iterator->TState == ObjectWaiter::TS_WAIT, "invariant") ;
        guarantee (iterator->_notified == 0, "invariant") ;
        if (Policy != 4) {
            iterator->TState = ObjectWaiter::TS_ENTER ;
        }
        iterator->_notified = 1 ;
        ObjectWaiter * List = _EntryList ;
        if (List != NULL) {
            assert (List->_prev == NULL, "invariant") ;
            assert (List->TState == ObjectWaiter::TS_ENTER, "invariant") ;
            assert (List != iterator, "invariant") ;
        }
        if (Policy == 0) {
            // prepend to EntryList
            if (List == NULL) {
                iterator->_next = iterator->_prev = NULL ;
                _EntryList = iterator ;
            } else {
                List->_prev = iterator ;
                iterator->_next = List ;
                iterator->_prev = NULL ;
                _EntryList = iterator ;
            }
        } else
           if (Policy == 1) {
            // append to EntryList
            if (List == NULL) {
                iterator->_next = iterator->_prev = NULL ;
                _EntryList = iterator ;
            } else {
                // CONSIDER: finding the tail currently requires a linear-time walk of
                // the EntryList. We can make tail access constant-time by converting to
                // a CDLL instead of using our current DLL.
                ObjectWaiter * Tail ;
                for (Tail = List ; Tail->_next != NULL ; Tail = Tail->_next) ;
                assert (Tail != NULL && Tail->_next == NULL, "invariant") ;
                Tail->_next = iterator ;
                iterator->_prev = Tail ;
                iterator->_next = NULL ;
            }
        } else
           if (Policy == 2) {
            // prepend to cxq
            // prepend to cxq
            if (List == NULL) {
                iterator->_next = iterator->_prev = NULL ;
                _EntryList = iterator ;
            } else {
                iterator->TState = ObjectWaiter::TS_CXQ ;
                for (;;) {
                    ObjectWaiter * Front = _cxq ;
                    iterator->_next = Front ;
                    if (Atomic::cmpxchg_ptr (iterator, &_cxq, Front) == Front) {
                        break ;
                    }
                }
            }
        } else
           if (Policy == 3) {
            // append to cxq
            iterator->TState = ObjectWaiter::TS_CXQ ;
            for (;;) {
                ObjectWaiter * Tail ;
                Tail = _cxq ;
                if (Tail == NULL) {
                    iterator->_next = NULL ;
                    if (Atomic::cmpxchg_ptr (iterator, &_cxq, NULL) == NULL) {
                        break ;
                    }
                } else {
                    while (Tail->_next != NULL) Tail = Tail->_next ;
                    Tail->_next = iterator ;
                    iterator->_prev = Tail ;
                    iterator->_next = NULL ;
                    break ;
                }
            }
        } else {
            ParkEvent * ev = iterator->_event ;
            iterator->TState = ObjectWaiter::TS_RUN ;
            OrderAccess::fence() ;
            ev->unpark() ;
        }
        if (Policy < 4) {
            iterator->wait_reenter_begin(this);
        }
        // _WaitSetLock protects the wait queue, not the EntryList. We could
        // move the add-to-EntryList operation, above, outside the critical section
        // protected by _WaitSetLock. In practice that's not useful. With the
        // exception of wait() timeouts and interrupts the monitor owner
        // is the only thread that grabs _WaitSetLock. There's almost no contention
        // on _WaitSetLock so it's not profitable to reduce the length of the
        // critical section.
    }
    Thread::SpinRelease (&_WaitSetLock) ;
    if (iterator != NULL && ObjectMonitor::_sync_Notifications != NULL) {
        ObjectMonitor::_sync_Notifications->inc() ;
    }
}

notifyAll方法

与notify方法类似,只是在取_WaitSet队列时不是取第一个而是取所有。

wait方法

wait方法是让线程等待,它对应的本地方法是JVM_MonitorWait,间接调用了ObjectSynchronizer::wait,与notify对应,它也是对应调用ObjectMonitor对象的wait方法。该方法较长,这里不贴出来了,大概就是创建一个ObjectWaiter对象,接着获取_WaitSet队列锁将ObjectWaiter对象添加到该队列中,再释放队列锁。另外,它还会释放synchronized对应的锁,所以锁没有等到synchronized同步块结束时才释放。

?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
JVM_ENTRY(void, JVM_MonitorWait(JNIEnv* env, jobject handle, jlong ms))
 JVMWrapper("JVM_MonitorWait");
 Handle obj(THREAD, JNIHandles::resolve_non_null(handle));
 assert(obj->is_instance() || obj->is_array(), "JVM_MonitorWait must apply to an object");
 JavaThreadInObjectWaitState jtiows(thread, ms != 0);
 if (JvmtiExport::should_post_monitor_wait()) {
  JvmtiExport::post_monitor_wait((JavaThread *)THREAD, (oop)obj(), ms);
 }
 ObjectSynchronizer::wait(obj, ms, CHECK);
JVM_END

finalize方法

这个方法用于当对象被回收时调用,这个由JVM支持,Object的finalize方法默认是什么都没有做,如果子类需要在对象被回收时执行一些逻辑处理,则可以重写finalize方法

总结

以上就是本文关于Java从JDK源码角度对Object进行实例分析的全部内容,希望对大家有所帮助。感兴趣的朋友可以继续参阅本站其他相关专题,如有不足之处,欢迎留言指出。感谢朋友们对本站的支持!

原文链接:http://www.php.cn/java-article-374699.html

标签:

相关文章

热门资讯

2020微信伤感网名听哭了 让对方看到心疼的伤感网名大全
2020微信伤感网名听哭了 让对方看到心疼的伤感网名大全 2019-12-26
yue是什么意思 网络流行语yue了是什么梗
yue是什么意思 网络流行语yue了是什么梗 2020-10-11
Intellij idea2020永久破解,亲测可用!!!
Intellij idea2020永久破解,亲测可用!!! 2020-07-29
背刺什么意思 网络词语背刺是什么梗
背刺什么意思 网络词语背刺是什么梗 2020-05-22
苹果12mini价格表官网报价 iPhone12mini全版本价格汇总
苹果12mini价格表官网报价 iPhone12mini全版本价格汇总 2020-11-13
返回顶部