组合模式
组合模式（Composite Pattern）又叫部分整体模式，是用于把一组相似的对象当作一个单一的对象。组合模式依据树形结构来组合对象，用来表示部分以及整体层次。这种类型的设计模式属于结构型模式，它创建了对象组的树形结构。
- 主要解决：它在我们树型结构的问题中，模糊了简单元素和复杂元素的概念，客户程序可以像处理简单元素一样来处理复杂元素，从而使得客户程序与复杂元素的内部结构解耦。
- 如何解决：树枝和叶子实现统一接口，树枝内部组合该接口。
- 何时使用：
1.您想表示对象的部分-整体层次结构（树形结构）。
2.您希望用户忽略组合对象与单个对象的不同，用户将统一地使用组合结构中的所有对象。
- 使用场景：部分、整体场景，如树形菜单，文件、文件夹的管理。
| 优点 | 缺点 |
|---|---|
| 高层模块调用简单,节点自由增加。 | 叶子和树枝的声明都是实现类，而不是接口，违反了依赖倒置原则。 |
文件夹-文件的树形结构一定不陌生，文件看作叶子结点（单个对象），文件夹看作中间结点（组合对象）。
组合模式使得用户对单个对象和组合对象的访问具有一致性，即让用户以一致的方式处理个别对象以及组合对象。避免在使用过程中区分开来，造成麻烦。
- Component ：组合中的对象声明接口，用于访问和管理Component子部件。
- Leaf：单个/叶子对象，叶子结点没有子结点。
- Composite：组合/容器对象，存储子部件和枝节点行为，实现与子部件有关操作，如增加(add)和删除(remove)等，list实现容器，容纳Component对象。
Demo
先来看看一般的写法：
当用户只满足一种折扣方案时，这种方法还能应对。
但精打细算的我们往往是同时满足多种折扣方案，这时就可以用组合模式，把这些单个折扣方案组合容纳起来，然后定义解决折扣冲突策略。实现单个对象和组合对象的统一，让调用者使用时不必在区分。
把组合对象CompositeDiscount定义成抽象类，SingleMinStrategy和MultipleStrategy继承它，表示解决冲突的策略，分别是取最小折扣和取折上折。
一般解决折扣冲突都是折上折，但商家往往更精明，推出互斥券之类的，即取最小折扣。也可以自定义其他折扣冲突策略。
涉及了点工厂模式和策略模式，DiscountFactory就是实例化Order类的属性DiscountStrategy的工厂，各种折扣策略实现同一接口。
代码：
public interface DiscountStrategy {
public double getTotal(double price);
}
public class VIPDiscount implements DiscountStrategy {
//95折
@Override
public double getTotal(double price) {
return 0.95*price;
}
}
public class ActivityDiscount implements DiscountStrategy{
//9折
@Override
public double getTotal(double price) {
return 0.9*price;
}
}
public class StoreDiscount implements DiscountStrategy{
//满500超出部分打6折
@Override
public double getTotal(double price) {
return 500+0.6*(price-500);
}
}
public abstract class CompositeDiscount implements DiscountStrategy {
protected List<DiscountStrategy> strategies =new ArrayList(); //容器
public void add(DiscountStrategy discountStrategy){ //添加叶子结点
strategies.add(discountStrategy);
}
@Override
public double getTotal(double price) {
return price;
}
}
//多种折扣选最低折扣
public class SingleMinStrategy extends CompositeDiscount {
@Override
public double getTotal(double price) {
double rtn=price;
for (DiscountStrategy s: strategies) {
rtn=Math.min(rtn,s.getTotal(price));
}
return rtn;
}
}
//多种折扣用折上折
public class MultipleStrategy extends CompositeDiscount {
@Override
public double getTotal(double price) {
double rtn = price;
for (DiscountStrategy s : strategies) {
rtn = s.getTotal(rtn);
}
return rtn;
}
}
public class DiscountFactory {
public DiscountStrategy create(String type){ //工厂来创建相应策略
//单一折扣策略
if("ynn".equals(type))return new VIPDiscount();
else if("nyn".equals(type))return new StoreDiscount();
else if("nny".equals(type))return new ActivityDiscount();
else{ //多种折扣策略
CompositeDiscount compositeDiscount;
System.out.println("请选择冲突解决方案：1.折上折 2.最低折");
Scanner scanner=new Scanner(System.in);
int type2=scanner.nextInt();
if(type2==1){
compositeDiscount=new MultipleStrategy();
}
else{
compositeDiscount=new SingleMinStrategy();
}
if(type.charAt(1)=="y")compositeDiscount.add(new StoreDiscount());
if(type.charAt(0)=="y")compositeDiscount.add(new VIPDiscount());
if(type.charAt(2)=="y")compositeDiscount.add(new ActivityDiscount());
return compositeDiscount;
}
}
}
public class Order {
public double price;
private String type;
public DiscountStrategy discountStrategy;
public Order(double price) {
this.price=price;
}
public void display(){
System.out.println("总价："+price);
System.out.println("是否是VIP？y/n");
Scanner scanner=new Scanner(System.in);
type=scanner.next();
System.out.println("是否超过500？y/n");
String tmp;
tmp=scanner.next();
type+=tmp;
System.out.println("是否满足活动价？y/n");
tmp=scanner.next();
type+=tmp;
DiscountFactory discountFactory=new DiscountFactory();
double discountPrice=discountFactory.create(type).getTotal(price);
System.out.println("优惠："+(price-discountPrice));
System.out.println("应付："+discountPrice);
}
}
public class Client {
public static void main(String[] args) {
Order order=new Order(620);
order.display();
}
}
运行结果：
这样一来，无论是单一折扣还是多种折扣，客户端使用时都是一个用法，不必区分和操心。
总结
本篇文章就到这里了，希望能给你带来帮助，也希望您能够多多关注服务器之家的更多内容！
原文链接：https://wzlodq.blog.csdn.net/article/details/111251679
