在C++中，虚函数是最常见的实现多态的机制之一，来个最简单的例子温习一下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
|
class Base // 基类{public: virtual void f(){cout << "Base::f()" << endl;}};class Derived1 : public Base // 派生类1{ virtual void f(){cout << "Derived1::f()" << endl;}};class Derived2 : public Base // 派生类2{ virtual void f(){cout << "Derived2::f()" << endl;}}; |
以上是一个基类 Base 及其派生子类的最简示例，基类中有一个普通虚函数 f( )，并且派生类们都复写（即override）了该虚函数。
以上代码的含义再清楚不过：我们希望通过基类指针或者基类引用，可以调用派生类版本的函数 f( )，以此实现所谓的多态，如下代码所示：
|
1
2
3
4
5
6
7
|
Base *b; b = new Derived1;b->f(); // 打印 "Derived1::f()" b = new Derived2;b->f(); // 打印 "Derived2::f()" |
但，作为一名普通虚函数 f( )，它实际上并不要求我们一定要复写（即override）它，假如你在派生类中不复写它，那么派生类将很自然地使用基类所提供的备用版本。
危险就在于此，人类是一个有诸多毛病的物种，其中一个根深蒂固的毛病是自以为是和粗心大意，因此以下代码很有可能出自某个同胞之手：
|
1
2
3
4
5
6
|
class Derived3 : public Base // 派生类3{ // 注意：以下函数有参数 // 人类以为复写了基类虚函数，但实际并没有 virtual void f(int){cout << "Derived3::f()" << endl;}}; |
很明显，这位同胞的本意与以上两个派生类相同：派生出Derived3，并复写虚函数 f( )。很可惜，如果此时这位同胞贸然执行如下代码，将带来灾难性的后果：
|
1
2
3
4
|
Base *b;b = new Derived3;b->f(); // 原想打印 "Derived2=3::f()" // 实际却打印"Base::f()"! |
如果这不够灾难，可以将函数 f( ) 想象成民航飞机的起飞引导程序。
现在问题很明显了：
派生类的虚函数的复写，很有可能出现乌龙——人类自以为复写了基类的虚函数（比如 void f( )） ，但实际上却写了另一个函数（比如 void f(int)） ，要命的是C++语法并不制止这种愚蠢的行为，它会以为这是我们出于某种神秘的原因才这么干的。
然后，执行程序，就这。。
解决办法：
消除人类与编译器之间深刻的误会，即：我们在想复写虚函数的时候，也同时将此想法明明白白地告诉编译器，别让它有什么误会。怎么告诉它呢？蹬蹬噔噔憋了半天主角终于出场鸟：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
class Derived3 : public Base // 派生类3{ // 注意： // 此处的 override 明明白白告诉编译器：我要复写虚函数 // 但由于基类没有 void f(int)，因此此处将报错！哦也！ virtual void f(int) override {cout << "Derived3::f()" << endl;}}; |
到此这篇关于C++中关键字 override 的简析的文章就介绍到这了,更多相关C++中关键字 override 内容请搜索服务器之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持服务器之家！
原文链接：https://juejin.cn/post/7000394281055698975
