volatile 关键字是一个神秘的关键字，也许在 J2EE 上的 JAVA 程序员会了解多一点，但在 Android 上的 JAVA 程序员大多不了解这个关键字。只要稍了解不当就好容易导致一些并发上的错误发生，例如好多人把 volatile 理解成变量的锁。（并不是）
volatile 的特性：
具备可见性
保证不同线程对被 volatile 修饰的变量的可见性。
有一被 volatile 修饰的变量 i，在一个线程中修改了此变量 i，对于其他线程来说 i 的修改是立即可见的。
如：
|
1
2
|
volatile int i = 0；// 语句 1i++; // 语句 2 |
语句 2 执行完后，i 最新的值会立即被强制更新到主内存（共享内存），并通知其他缓存了 i 的线程，令其他线程的工作内存里的 i 失效，从而需重新到主内存读取最新的值。
具备有序性
被 volatile 修饰的变量，不会被优化排序。
解决的问题详见：Java 多线程并发编程 并发三大要素 的 三、有序性。
当编译器在给程序优化排序时，若遇到 volatile 变量的读操作或者写操作，则会保证在其前面的操作全部进行完成，且结果对后面的操作可见；并且保证在其后面的操作没有进行。
不具备原子性
volatile 不具备原子性，所以它是线程不安全的。
实验：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
|
// 一个单例的实现public class SingletonTest { private static volatile SingletonTest mInstance = null; private SingletonTest() {} public static SingletonTest getInstance() { if (mInstance == null) { mInstance = new SingletonTest(); System.out.println(" 初始化完成 "); } return mInstance; }}// 测试代码public class Test { public static void main(String[] var0) { for(int i = 0; i < 20; i++){ ThreadTest test = new ThreadTest(); test.start(); } } static class ThreadTest extends Thread{ @Override public void run() { super.run(); SingletonTest.getInstance(); } }} |
结果：
每次运行都输出多个 “初始化完成”。
volatile 的解释
下面这段话摘自《深入理解 Java 虚拟机》：
“观察加入 volatile 关键字和没有加入 volatile 关键字时所生成的汇编代码发现，加入 volatile 关键字时，会多出一个 lock 前缀指令”
被 volatile 修饰的变量进行读和写操作的时候，在相应的汇编程序中都会多一句内存屏障（Memory Barrier）。
而这个 lock 就是内存屏障。
内存屏障的作用：
1、在重新优化排序时保证其后面的指令不会被排到内存屏障的前面，前面的指令也不会排到内存屏障的后面。- 有序性
2、强制对写操作后的结果（立即）刷新到主内存。
3、刷新结果到主内存时，通知并令其他线程缓存内的值过期 / 失效。
2 和 3 合起来则是可见性。
说到这里，也许会有好多人困惑，既然可见性可以保证，既然可以做到修改某个变量的值后，会刷新到主内存，并令其他线程缓存失效，为什么不能保证原子性呢？这也是我之前走进的一个困区。
继续用 i++ 来分析一下，这里面包含的指令：
从主内存读取到缓存 // 指令 1
进行运算 // 指令 2
从缓存刷新到主内存 // 指令 3
内存屏障 // 指令 4
虽然指令 4（内存屏障）功能强大，但可惜 // 指令 1、2、3 都不是具备原子性，所以导致 volatile 不具备原子性，线程不安全，不能替代锁的作用。
使用场景
如一些简单的状态标记：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
volatile boolean inited = false;// 线程 1init(); // 语句 1inited = true; // 语句 2// 线程 2while(inited){ work(); // 语句 3} |
1、可确保语句 1 和语句 2 的执行顺序。
2、可确保执行语句 2 后，线程 2 可立即获取到最新的修改，从而执行语句 3。
原文链接：http://hackeris.me/2017/03/26/concurrent_series_2/
