虽然java8出来很久了，但是之前用的一直也不多，最近正好学习了java8，推荐一本书还是不错的<写给大忙人看的javase8>。因为学习了java8，所以只要能用到的地方都会去用，尤其是java8的stream，感觉用起来觉得很方便，因为点点点就出来了，而且代码那么简洁。现在开始慢慢深入了解java8，发现很多东西不能看表面。
比如常规遍历一个集合，下面给出例子：
1.首先遍历一个list
方式1.一开始是这样的：
|
1
2
3
4
5
|
public static void test1(list<string> list) { for (int i = 0; i < list.size(); i++) { system.out.println(list.get(i)); }} |
方式2.当然稍微高级一点的是这样：
|
1
2
3
4
5
|
public static void test2(list<string> list) { for (int i = 0,lengh=list.size(); i < lengh; i++) { system.out.println(list.get(i)); }} |
方式3.还有就是iterator遍历：
|
1
2
3
4
5
6
|
public static void test3(list<string> list) { iterator<string> iterator = list.iterator(); while(iterator.hasnext()){ system.out.println(iterator.next()); }} |
方式4.后来有了增强for循环：
|
1
2
3
4
5
|
public static void test4(list<string> list) { for(string str:list){ system.out.println(str); }} |
方式5.java8以后新增的方式：
|
1
2
3
4
5
6
|
public static void test5(list<string> list) { //list.foreach(system.out::println);和下面的写法等价 list.foreach(str->{ system.out.println(str); });} |
方式6.还有另一种：
|
1
2
3
4
5
|
public static void test6(list<string> list) { list.iterator().foreachremaining(str->{ system.out.println(str); });} |
应该没有其他的了吧，上面六中方法，按我的使用习惯5最常用，4偶尔使用，其他的基本就不怎么用了，使用5的原因是因为方便书写，提示就可以写出来，偶尔使用4的原因是，5不方便计数用，下面进行性能测试，string不具备代表性，决定使用对象，简单的一个测试类如下：
一个简单的测试，内容不要太在意，简单计算hashcode：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
|
package test;import java.util.arraylist;import java.util.iterator;import java.util.list;public class test8 { public static void main(string[] args) { list<dog> list=new arraylist<>(); for(int i=0;i<10;i++){ list.add(new dog(i,"dog"+i)); } long nanotime = system.nanotime(); test1(list); long nanotime1 = system.nanotime(); test2(list); long nanotime2 = system.nanotime(); test3(list); long nanotime3 = system.nanotime(); test4(list); long nanotime4 = system.nanotime(); test5(list); long nanotime5 = system.nanotime(); test6(list); long nanotime6 = system.nanotime(); system.out.println((nanotime1-nanotime)/1000000.0); system.out.println((nanotime2-nanotime1)/1000000.0); system.out.println((nanotime3-nanotime2)/1000000.0); system.out.println((nanotime4-nanotime3)/1000000.0); system.out.println((nanotime5-nanotime4)/1000000.0); system.out.println((nanotime6-nanotime5)/1000000.0); }public static void test1(list<dog> list) { for (int i = 0; i < list.size(); i++) { list.get(i).hashcode(); }}public static void test2(list<dog> list) { for (int i = 0,lengh=list.size(); i < lengh; i++) { list.get(i).hashcode(); }}public static void test3(list<dog> list) { iterator<dog> iterator = list.iterator(); while(iterator.hasnext()){ iterator.next().hashcode(); }}public static void test4(list<dog> list) { for(dog dog:list){ dog.hashcode(); }}public static void test5(list<dog> list) { //list.foreach(system.out::println);和下面的写法等价 list.foreach(dog->{ dog.hashcode(); });}public static void test6(list<dog> list) { list.iterator().foreachremaining(dog->{ dog.hashcode(); });}}class dog{ private int age; private string name; public dog(int age, string name) { super(); this.age = age; this.name = name; } public int getage() { return age; } public void setage(int age) { this.age = age; } public string getname() { return name; } public void setname(string name) { this.name = name; } @override public string tostring() { return "dog [age=" + age + ", name=" + name + "]"; }} |
运行三次取平均值，机器配置就不说了，因为我不是比较的绝对值，我是比较的这几种方式的相对值，数据结果，趋势图如下：
然后去掉表现一直很稳定的方式5和百万级数据量以上的数据，来分析结果：
可以得出一个非常吓人的结果，java8的foreach每次循环的耗时竟然高达100毫秒以上，虽然它比较稳定（算是优点吧）。所以得出以下结论：
在正常使用（数据量少于百万以下），正常（非并行）遍历一个集合的时候：
•不要使用java8的foreach，每次耗时高达100毫秒以上
•提前计算出大小的普通for循环，耗时最小，但是书写麻烦
•增强for循环表现良好
2.再次遍历一个set
使用以相同的方式测试hashset，测试方法如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
|
package test;import java.util.hashset;import java.util.iterator;import java.util.set;public class test9 { public static void main(string[] args) { set<dog> set = new hashset<>(); for (int i = 0; i < 10_000_000; i++) { set.add(new dog(i, "dog" + i)); } long nanotime = system.nanotime(); test1(set); long nanotime1 = system.nanotime(); test2(set); long nanotime2 = system.nanotime(); test3(set); long nanotime3 = system.nanotime(); test4(set); long nanotime4 = system.nanotime(); system.out.println((nanotime1 - nanotime) / 1000000.0); system.out.println((nanotime2 - nanotime1) / 1000000.0); system.out.println((nanotime3 - nanotime2) / 1000000.0); system.out.println((nanotime4 - nanotime3) / 1000000.0); } public static void test1(set<dog> list) { iterator<dog> iterator = list.iterator(); while (iterator.hasnext()) { iterator.next().hashcode(); } } public static void test2(set<dog> list) { for (dog dog : list) { dog.hashcode(); } } public static void test3(set<dog> list) { list.foreach(dog -> { dog.hashcode(); }); } public static void test4(set<dog> list) { list.iterator().foreachremaining(dog -> { dog.hashcode(); }); }} |
经过计算得出如下结果：
不难发现，java8的foreach依然每次耗时100ms以上，最快的变成了增强for循环，iterator遍历和java8的iterator().foreachremaining差不多。
3.最后遍历map
依然使用相同的方式测试map集合遍历，测试类如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
|
package test;import java.util.hashmap;import java.util.iterator;import java.util.map;import java.util.set;public class test10 { public static void main(string[] args) { map<string, dog> map = new hashmap<>(); for (int i = 0; i < 1000_000; i++) { map.put("dog" + i, new dog(i, "dog" + i)); } long nanotime = system.nanotime(); test1(map); long nanotime1 = system.nanotime(); test2(map); long nanotime2 = system.nanotime(); test3(map); long nanotime3 = system.nanotime(); test4(map); long nanotime4 = system.nanotime(); system.out.println((nanotime1 - nanotime) / 1000000.0); system.out.println((nanotime2 - nanotime1) / 1000000.0); system.out.println((nanotime3 - nanotime2) / 1000000.0); system.out.println((nanotime4 - nanotime3) / 1000000.0); } public static void test1(map<string, dog> map) { iterator<map.entry<string, dog>> entries = map.entryset().iterator(); while (entries.hasnext()) { map.entry<string, dog> entry = entries.next(); int code=entry.getkey().hashcode()+entry.getvalue().hashcode(); } } public static void test2(map<string, dog> map) { for (map.entry<string, dog> entry : map.entryset()) { int code=entry.getkey().hashcode()+entry.getvalue().hashcode(); } } public static void test3(map<string, dog> map) { for (string key : map.keyset()) { int code=key.hashcode()+map.get(key).hashcode(); } } public static void test4(map<string, dog> map) { map.foreach((key, value) -> { int code=key.hashcode()+value.hashcode(); }); }} |
结果如下：
java8的foreach依然不负众望，最快的是增强for循环。
最终结论
普通（数量级10w以下，非并行）遍历一个集合（list、set、map）如果在意效率，不要使用java8的foreach，虽然它很方便很优雅
任何时候使用增强for循环是你不二的选择
以上所述是小编给大家介绍的java8的foreach循环 ，希望对大家有所帮助，如果大家有任何疑问欢迎给我留言，小编会及时回复大家的！
原文链接：http://www.cnblogs.com/yiwangzhibujian/p/6919435.html
