使用场景
先来观察以下代码:
php" id="highlighter_41085">
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
|
abstract class base { //do sth}class aClass extends base{ public static function create(){ return new aClass(); } }class bClass extends base{ public static function create(){ return new bClass(); }}var_dump(aClass::create());var_dump(bClass::create()); |
输出：
|
1
|
object(aClass)#1 (0) { } object(bClass)#1 (0) { } |
以上aClass和bClass继承于base这个抽象类，但是在两个子类中同时实现了create()这个静态方法。遵从oop思想，这种重复代码应该放在base这个父类中实现。
改进代码
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
abstract class base { public static function create(){ return new self(); } }class aClass extends base{}class bClass extends base{}var_dump(aClass::create());var_dump(bClass::create()); |
现在的代码看起来好像已经符合我们之前的想法，将create()方法放在父类里共用了，那我们来运行下看会发生什么。
Cannot instantiate abstract class base in ...
很遗憾，代码好像并没有按照我们预想的那样去运行，父类中的self()被解析为base这个父类，并非继承与他的子类。于是为了解决这个问题，php5.3中引入了延迟静态绑定这个概念。
延迟静态绑定
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
abstract class base { public static function create(){ return new static(); } }class aClass extends base{}class bClass extends base{}var_dump(aClass::create());var_dump(bClass::create()); |
这个代码与之前的几乎一致，不同点在于将self换成了static这个关键字，static会解析为子类，而非父类，这样就可以解决上面遇到的问题，这就是php的延迟静态绑定。
最后，运行一下代码，得到了最终想要的结果。
|
1
|
object(aClass)#1 (0) { } object(bClass)#1 (0) { } |
