事情出因
一大早上被一篇公众号的推文震惊了,Goland竟然支持go的泛型了。据我所知:
Go的泛型不是还在设计草图吗?最乐观估计也要2021年8月份。你说Go语言现在都没开发好泛型,你支持这个特性有什么用呢?
带着好奇心点开推文,没发现对泛型的说明,只看到一个Goland对泛型的使用的说明链接: https://blog.jetbrains.com/go/2020/11/24/experimenting-with-go-type-parameters-generics-in-goland/,心里怪痒痒的,忍不住点开看了,恍然大悟。
虽然Go并没有完整实现好泛型,但是却有个go2go工具的build工具,能把泛型代码编译成二进制可执行文件。话不多说,试试它。
准备和我的环境
- 下载现在最新的Goland工具:2020.3
- macos Big Sur 系统
- git version 2.21.0
- 你可能要科学上网
上机实操
大致流程如下:
- 检出最新的Go代码的泛型实现的分支
- 编译该分支得到一些工具,用来支持泛型
- 在Goland里面配置泛型编译工具
科学拉取go源码
由于Go的源码的git仓库地址是https://go.googlesource.com/go,却不在GitHub上,这就有点头疼了。所以前提是你有科学上网工具。
我介绍下我的步骤。
1.查看你本地代理的代理端口,如我的端口是1087,所以我在我让我的终端也会走代理,因为一般来说科学上网工具只会代理浏览器。
1
|
export http_proxy=http://127.0.0.1:1087;export https_proxy=http://127.0.0.1:1087; |
然后检出https://go.googlesource.com/go到go-mainline目录,并切换分支到
1
|
git clone https://go.googlesource.com/go go-mainline |
3.此时用Goland打开该go源码,检出分支dev.go2go。
4.然后为Goland配置些环境变量
①、在Settings/Preferences | Go | GOROOT, 选择No SDK
选项
②、在Settings/Preferences | Tools | Terminal, 添加下面的环境变量:GOROOT_BOOTSTRAP为版本大于1.14的Go sdk(我直接用的是1.15)、CGO_ENABLED=0
5.然后在Goland的控制台下,进入到源码的src下,执行
1
|
bash make . bash |
如果你是windows系统,那么就用bash.bat
。
然后等待一会儿,你能明显听见CPU风扇的声音。
6.上面工具都编译好只有,接下来就新建个项目试一下吧,下面我就抛砖引玉了。
上面是我新建的一个项目,如果你的代码的后缀不是.go2的话请改成.go2,.go2就表示里面用了go2的语法,也就包括了泛型,这里我测试泛型。(看后缀就能看出来官方的决心了,go2一定是会有泛型的)
7.此时还没完,可以给Goland加个快捷工具,当然也可以不加在命令行执行,把go2泛型代码编译成二进制文件,到时候我们就可以执行该二进制文件查看泛型代码的结果。
program我这里是Users/shen/go-mainline/go
,这个就是我上面拉取go的源码编译得到的。
在这里就会找到这个命令,执行他就会获得编译好的二进制文件。
8.最后在命令行就能获得结果。
9.说说我体验下来Goland的感受:
①、并没有想象中那么好用,甚至连最简单的使用都够呛,如看我的截图,它最any
的关键字都提示不支持,你说这。。。
②、当我要运行泛型代码的时候,还需要自己配置编译工具,这种体验我觉得就没必要说支持了吧,难道是我还没有使用对,可是我明明按照官方的文档来操作的啊。
说说对泛型的理解
下面是我的泛型测试代码:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
|
package main import "fmt" type Book struct { Name string Price int } func (x Book) Less(y Book) bool { return y.Price < x.Price } type Lesser[T any] interface { Less(y T) bool } func doSort[T Lesser[T]](a []T) { for i := 0 ; i < len(a)- 1 ; i++ { for j := i; j < len(a); j++ { if a[i].Less(a[j]) { a[i], a[j] = a[j], a[i] } } } } func main() { a := []Book{ { "Second Book" , 2 }, { "First Book" , 1 }, { "Fifth Book" , 5 }, { "Fourth Book" , 4 }, { "Sixth Book" , 6 }, { "Third Book" , 3 }, { "shen" , 8 }, } doSort(a) fmt.Println(a) } |
Lesser
是Book
实现的接口,所谓泛型就是接口里面可以不把方法的返回参数,请求参数固定死,这个和java的泛型一致,编译阶段是不知道具体参数类型的,只有在运行时才知道具体的参数类型。Lesser
的方法Less(y T) bool
的参数类型是T
,然后Book
实现该方法就要指定具体参数类型了func (x Book) Less(y Book) bool
,这里就是Book
类型。
然后调用方法理解起来和java的泛型意思差不多了:func doSort[T Lesser[T]](a []T)
,下面是我用java实现相同功能的的泛型:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
|
package com.shen.main; public class Main { public static void main(String[] args) { Book[] a = new Book[]{ new Book( "Second Book" , 2 ), new Book( "First Book" , 1 ), new Book( "Fifth Book" , 5 ), new Book( "Fourth Book" , 4 ), new Book( "Sixth Book" , 6 ), new Book( "Third Book" , 3 ) }; doSort(a); for (Book book : a) { System.out.println(book); } } public static <T extends Lesser<T>> void doSort(T[] a) { for ( int i = 0 ; i < a.length; i++) { for ( int j = i; j < a.length; j++) { if (a[i].Less(a[j])) { T temp = a[i]; a[i] = a[j]; a[j] = temp; } } } } } interface Lesser<T> { boolean Less(T y); } class Book implements Lesser<Book> { String name; int price; public Book(String name, int price) { this .name = name; this .price = price; } @Override public String toString() { return "Book{" + "name='" + name + '\ '' + ", price=" + price + '}' ; } @Override public boolean Less(Book y) { return y.price < this .price; } } |
大家对照下看看,是不是和java的何其相似,所以我觉得网上有些人一边期盼着泛型能彻底改变go的大型工程结构,一边又怕泛型引来一些维护成本,觉得增加了go的难度。我觉得这个担心完全没必要,只要你对java的泛型或者其他语言的泛型稍微有点基础,就很容易看懂,所有泛型的目的都差不多,只不过是换汤不换药而已(看到有些人还在争论go的泛型是用尖括号还是小括号还是中括号而引发的感叹)。
总结
好了以上就是我对Goland的泛型支持的体验过程,对Goland的泛型支持很失望,也许一开始就抱有了很好的期待了吧,但是对Goland的行动很佩服,我相信在Go的泛型正式实现之后,Goland一定会很好的支持的。
还有就是体验了下泛型的力量,确实减少了很多工作量,代码更简洁。留给大家想想: 如果不用泛型go的代码怎么实现,有多臃肿呢?起码Lesser
接口里面的方法要为每个具体入参定义一个方法,而且方法名还不能一样,尼玛。。。,最最重要的是解耦性还不好:接口耦合了具体参数类型。。。
上面就是我的感受,我也就是入个门,还没有更加深入的体验go的泛型草图设计,如果你也感兴趣的话,可以看看go的泛型设计文档:https://go.googlesource.com/proposal/+/refs/heads/master/design/go2draft-type-parameters.md
到此这篇关于Goland支持泛型了(上机实操)的文章就介绍到这了,更多相关Goland泛型内容请搜索服务器之家以前的文章或继续浏览下面的相关文章希望大家以后多多支持服务器之家!
原文链接:https://blog.csdn.net/u010927340/article/details/110679054