使用数据库postgresql的时候,有时会遇到字段长度扩展的情况,由于之前已经有数据了,所以只能修改字段长度,不能通过删除再增加的方式。
可以使用如下方式进行
1
|
ALTER TABLE your_table_name alter COLUMN your_column_name type character varying (3000); |
通过上面的一句话就可以把你的表中相应的字段的长度修改为3000.
补充:PostgreSQL字符类型长度变更的性能
背景
业务有时会遇到表中的字符型字段的长度不够用的问题,需要修改表定义。但是表里的数据已经很多了,修改字段长度会不会造成应用堵塞呢?
测试验证
做了个小测试,如下
建表并插入1000w数据
1
2
3
4
|
postgres=# create table tbx1(id int ,c1 char (10),c2 varchar (10)); CREATE TABLE postgres=# insert into tbx1 select id , 'aaaaa' , 'aaaaa' from generate_series(1,10000000) id; INSERT 0 10000000 |
变更varchar类型长度
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
postgres=# alter table tbx1 alter COLUMN c2 type varchar (100); ALTER TABLE Time : 1.873 ms postgres=# alter table tbx1 alter COLUMN c2 type varchar (99); ALTER TABLE Time : 12815.678 ms postgres=# alter table tbx1 alter COLUMN c2 type varchar (4); ERROR: value too long for type character varying (4) Time : 5.328 ms |
变更char类型长度
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
postgres=# alter table tbx1 alter COLUMN c1 type char (100); ALTER TABLE Time : 35429.282 ms postgres=# alter table tbx1 alter COLUMN c1 type char (6); ALTER TABLE Time : 20004.198 ms postgres=# alter table tbx1 alter COLUMN c1 type char (4); ERROR: value too long for type character (4) Time : 4.671 ms |
变更char类型,varchar和text类型互转
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
|
alter table tbx1 alter COLUMN c1 type varchar (6); ALTER TABLE Time : 18880.369 ms postgres=# alter table tbx1 alter COLUMN c1 type text; ALTER TABLE Time : 12.691 ms postgres=# alter table tbx1 alter COLUMN c1 type varchar (20); ALTER TABLE Time : 32846.016 ms postgres=# alter table tbx1 alter COLUMN c1 type char (20); ALTER TABLE Time : 39796.784 ms postgres=# alter table tbx1 alter COLUMN c1 type text; ALTER TABLE Time : 32091.025 ms postgres=# alter table tbx1 alter COLUMN c1 type char (20); ALTER TABLE Time : 26031.344 ms |
定义变更后的数据
定义变更后,数据位置未变,即没有产生新的tuple
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
postgres=# select ctid,id from tbx1 limit 5; ctid | id -------+---- (0,1) | 1 (0,2) | 2 (0,3) | 3 (0,4) | 4 (0,5) | 5 (5 rows ) |
除varchar扩容以外的定义变更,每个tuple产生一条WAL记录
1
2
3
4
5
6
|
$ pg_xlogdump -f -s 3/BE002088 -n 5 rmgr: Heap len (rec/tot): 3/ 181, tx: 1733, lsn: 3/BE002088, prev 3/BE001FB8, desc : INSERT off 38, blkref #0: rel 1663/13269/16823 blk 58358 rmgr: Heap len (rec/tot): 3/ 181, tx: 1733, lsn: 3/BE002140, prev 3/BE002088, desc : INSERT off 39, blkref #0: rel 1663/13269/16823 blk 58358 rmgr: Heap len (rec/tot): 3/ 181, tx: 1733, lsn: 3/BE0021F8, prev 3/BE002140, desc : INSERT off 40, blkref #0: rel 1663/13269/16823 blk 58358 rmgr: Heap len (rec/tot): 3/ 181, tx: 1733, lsn: 3/BE0022B0, prev 3/BE0021F8, desc : INSERT off 41, blkref #0: rel 1663/13269/16823 blk 58358 rmgr: Heap len (rec/tot): 3/ 181, tx: 1733, lsn: 3/BE002368, prev 3/BE0022B0, desc : INSERT off 42, blkref #0: rel 1663/13269/16823 blk 58358 |
结论
varchar扩容,varchar转text只需修改元数据,毫秒完成。
其它转换需要的时间和数据量有关,1000w数据10~40秒,但是不改变数据文件,只是做检查。
缩容时如果定义长度不够容纳现有数据报错
不建议使用char类型,除了埋坑几乎没什么用,这一条不仅适用与PG,所有关系数据库应该都适用。
以上为个人经验,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持服务器之家。如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教。
原文链接:https://blog.csdn.net/baidu_18607183/article/details/78182275