记一次有趣的发现:
有一个表,总记录数是1000条,现在有一条查询语句:
1
2
3
4
|
#查询语句1 #找出表中id中含有‘A '或‘B' 或‘C '的字段 #成功查出300条 |
嗯查询正常,有300条记录呢。
然后我随便再敲一次查询语句…:
1
2
3
4
|
#查询语句2 #找出表中id中不含有‘A '且不含有‘B' 且不含有‘C '的字段 #成功查出400条 |
嗯查出了400条呢…什么?!只有400条??不是应该700条吗!!!
我如雷轰顶——哪里不对了??
按道理,“找出表中id中含有‘A'或‘B'或‘C'的字段” 应该等价于 “找出表中id中不含有‘A'且不含有‘B'且不含有‘C'的字段” 的啊!这是由集合运算决定的啊!
“找出表中id中含有‘A'或‘B'或‘C'的字段”>>看作>> A∪B∪C
“找出表中id中不含有‘A'且不含有‘B'且不含有‘C'的字段”>>看作>> ∁UA∩∁UB∩∁UC
然而我们根据运算规则可知:∁U(A∪B∪C) = ∁UA ∩ ∁UB ∩ ∁UC
那就也是说,两条查询语句查出来的结果,不应该是互补的吗??理论上行数相加应该等于1000的呀,那现在怎么缺了300条呢?
奇了怪了。到底哪里错了呢??
于是换一条查询语句:
1
2
3
4
|
#查询语句3 #找出表中id中不含有‘A '或‘B' 或‘C '的字段 select * from table1 where id not in (select * from table1 where id like ' %A% ' or id like ' %B% ' or id like ' %C%' ); #成功查出700条 |
咦??怎么这样查,才是查询语句1的互补集呢?
我将查询语句2和查询语句3得到的结果一比较,发现:原来缺少的300条记录,是id 为NULL的情况!
也就是说,not like ‘%A%' 是不能查出NULL的记录的!
经过了解,发现:
又发现了一个细节知识~
补充:注意mysql的not in查询值中存在null值时返回的查询结果会一直为空
现在有数据库表是
当我们使用这样的查询语句时:
1
2
3
4
5
6
7
|
select * from user where username not in ( select username from user where id != 2 ) |
这时子查询的结果包含了null值,所以结果会一直返回空查询,而不会返回预期的id为2这一行
我们可以稍微修改一下查询形式:
1
2
3
4
5
6
7
|
select * from user where username not in ( select username from user where id != 2 and username is not null ) |
这时排除了username为空的列,就可以得到预期的结果了
以上为个人经验,希望能给大家一个参考,也希望大家多多支持服务器之家。如有错误或未考虑完全的地方,望不吝赐教。
原文链接:https://blog.csdn.net/IKnowNothinglee/article/details/99972632