前言
在java开发者中，字符串的拼接占用资源高往往是热议的话题.
让我们深入讨论一下为什么会占用高资源。
在java中，字符串对象是不可变的，意思是它一旦创建，你就无法再改变它。所以在我们拼接字符串的时候，创建了一个新的字符串，旧的被垃圾回收器所标记。
如果我们处理上百万的字符串，然后，我们就会生成百万的额外字符串被垃圾回收器处理。
在大多数的教程中，也许你会看到用+号拼接字符串会生成多个string，导致性能过差，建议使用stringbuffer/stringbuilder来拼接。
可是真的是这样的吗？
本文在jdk8中做了如下实验:
|
1
2
3
4
5
|
public static void main(string[] args) { string result = ""; result += "some more data"; system.out.println(result); } |
通过javap -c来反编译得到：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
|
code: 0: aload_0 // push 'this' on to the stack 1: invokespecial #1 // invoke object class constructor // pop 'this' ref from the stack 4: return // return from constructor public static void main(java.lang.string[]); code: 0: ldc #2 // load constant #2 on to the stack 2: astore_1 // create local var from stack (pop #2) 3: new #3 // push new stringbuilder ref on stack 6: dup // duplicate value on top of the stack 7: invokespecial #4 // invoke stringbuilder constructor // pop object reference 10: aload_1 // push local variable containing #2 11: invokevirtual #5 // invoke method stringbuilder.append() // pop obj reference + parameter // push result (stringbuilder ref) 14: ldc #6 // push "some more data" on the stack 16: invokevirtual #5 // invoke stringbuilder.append // pop twice, push result 19: invokevirtual #7 // invoke stringbuilder.tostring:(); 22: astore_1 // create local var from stack (pop #6) 23: getstatic #8 // push value system.out:printstream 26: aload_1 // push local variable containing #6 27: invokevirtual #9 // invoke method printstream.println() // pop twice (object ref + parameter) 30: return // return void from method |
可以看到java编译器优化了生成的字节码，自动创建了一个stringbuilder，并进行append操作。
由于构建最终字符串的子字符串在编译时已经已知了，在这种情况下java编译器才会进行如上的优化。这种优化称为a static string concatenation optimization，自jdk5时就开始启用。
那是否就能说明在jdk5以后，我们不再需要手动生成stringbuilder，通过+号也能达到同样的性能？
我们尝试下动态拼接字符串：
动态拼接字符串指的是仅在运行时才知道最终字符串的子字符串。比如在循环中增加字符串：
|
1
2
3
4
5
6
7
|
public static void main(string[] args) { string result = ""; for (int i = 0; i < 10; i++) { result += "some more data"; } system.out.println(result); } |
同样反编译：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
|
code: 0: aload_0 // push 'this' on to the stack 1: invokespecial #1 // invoke object class constructor // pop 'this' ref from the stack 4: return // return from constructor public static void main(java.lang.string[]); code: 0: ldc #2 // load constant #2 on to the stack 2: astore_1 // create local var from stack, pop #2 3: iconst_0 // push value 0 onto the stack 4: istore_2 // pop value and store it in local var 5: iload_2 // push local var 2 on to the stack 6: i2d // convert int to double on // top of stack (pop + push) 7: ldc2_w #3 // push constant 10e6 on to the stack 10: dcmpg // compare two doubles on top of stack // pop twice, push result: -1, 0 or 1 11: ifge 40 // if value on top of stack is greater // than or equal to 0 (pop once) // branch to instruction at code 40 14: new #5 // push new stringbuilder ref on stack 17: dup // duplicate value on top of the stack 18: invokespecial #6 // invoke stringbuilder constructor // pop object reference 21: aload_1 // push local var 1 (empty string) // on to the stack 22: invokevirtual #7 // invoke stringbuilder.append // pop obj ref + param, push result 25: ldc #8 // push "some more data" on the stack 27: invokevirtual #7 // invoke stringbuilder.append // pop obj ref + param, push result 30: invokevirtual #9 // invoke stringbuilder.tostring // pop object reference 33: astore_1 // create local var from stack (pop) 34: iinc 2, 1 // increment local variable 2 by 1 37: goto 5 // move to instruction at code 5 40: getstatic #10 // push value system.out:printstream 43: aload_1 // push local var 1 (result string) 44: invokevirtual #11 // invoke method printstream.println() // pop twice (object ref + parameter) 47: return // return void from method |
可以看到在14的时候new了stringbuilder，但是在37的时候goto到了5，在循环过程中，并没有达到最优化，不断在生成新的stringbuilder。
所以上述代码类似：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
string result = "";for (int i = 0; i < 10; i++) { stringbuilder tmp = new stringbuilder(); tmp.append(result); tmp.append("some more data"); result = tmp.tostring();}system.out.println(result); |
可以看到不断生成新的stringbuilder，并且通过tostring，原来的stringbuilder将不再引用，作为垃圾，也增加了gc成本。
所以，在实际的使用中，当你无法区分字符串是静态拼接还是动态拼接的时候，还是使用stringbuilder吧。
reference：
http://www.pellegrino.link/2015/08/22/string-concatenation-with-java-8.html
总结
以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值，如果有疑问大家可以留言交流，谢谢大家对服务器之家的支持。
原文链接：https://my.oschina.net/hosee/blog/1786130
