前言
本文主要给大家介绍了关于Spring中Lookup(方法注入)的相关内容，分享出来供大家参考学习，下面话不多说了，来一起看看详细的介绍：
在使用Spring时，可能会遇到这种情况：一个单例的Bean依赖另一个非单例的Bean。如果简单的使用自动装配来注入依赖，就可能会出现一些问题，如下所示：
单例的Class A
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
|
@Componentpublic class ClassA { @Autowired private ClassB classB; public void printClass() { System.out.println("This is Class A: " + this); classB.printClass(); }} |
非单例的Class B
|
1
2
3
4
5
6
7
|
@Component@Scope(value = SCOPE_PROTOTYPE)public class ClassB { public void printClass() { System.out.println("This is Class B: " + this); }} |
这里Class A采用了默认的单例scope，并依赖于Class B, 而Class B的scope是prototype，因此不是单例的，这时候跑个测试就看出这样写的问题：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
@RunWith(SpringRunner.class)@ContextConfiguration(classes = {ClassA.class, ClassB.class})public class MyTest { @Autowired private ClassA classA; @Test public void simpleTest() { for (int i = 0; i < 3; i++) { classA.printClass(); } }} |
输出的结果是：
This is Class A: ClassA@282003e1
This is Class B: ClassB@7fad8c79
This is Class A: ClassA@282003e1
This is Class B: ClassB@7fad8c79
This is Class A: ClassA@282003e1
This is Class B: ClassB@7fad8c79
可以看到，两个类的Hash Code在三次输出中都是一样。Class A的值不变是可以理解的，因为它是单例的，但是Class B的scope是prototype却也保持Hash Code不变，似乎也成了单例？
产生这种的情况的原因是，Class A的scope是默认的singleton，因此Context只会创建Class A的bean一次，所以也就只有一次注入依赖的机会，容器也就无法每次给Class A提供一个新的Class B。
不那么好的解决方案
要解决上述问题，可以对Class A做一些修改，让它实现ApplicationContextAware。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
|
@Componentpublic class ClassA implements ApplicationContextAware { private ApplicationContext applicationContext; public void printClass() { System.out.println("This is Class A: " + this); getClassB().printClass(); } public ClassB getClassB() { return applicationContext.getBean(ClassB.class); } public void setApplicationContext(ApplicationContext applicationContext) throws BeansException { this.applicationContext = applicationContext; }} |
这样就能够在每次需要到Class B的时候手动去Context里找到新的bean。再跑一次测试后得到了以下输出：
This is Class A: com.devhao.ClassA@4df828d7
This is Class B: com.devhao.ClassB@31206beb
This is Class A: com.devhao.ClassA@4df828d7
This is Class B: com.devhao.ClassB@3e77a1ed
This is Class A: com.devhao.ClassA@4df828d7
This is Class B: com.devhao.ClassB@3ffcd140
可以看到Class A的Hash Code在三次输出中保持不变，而Class B的却每次都不同，说明问题得到了解决，每次调用时用到的都是新的实例。
但是这样的写法就和Spring强耦合在一起了，Spring提供了另外一种方法来降低侵入性。
@Lookup
Spring提供了一个名为@Lookup的注解，这是一个作用在方法上的注解，被其标注的方法会被重写，然后根据其返回值的类型，容器调用BeanFactory的getBean()方法来返回一个bean。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
|
@Componentpublic class ClassA { public void printClass() { System.out.println("This is Class A: " + this); getClassB().printClass(); } @Lookup public ClassB getClassB() { return null; }} |
可以发现简洁了很多，而且不再和Spring强耦合，再次运行测试依然可以得到正确的输出。
被标注的方法的返回值不再重要，因为容器会动态生成一个子类然后将这个被注解的方法重写/实现，最终调用的是子类的方法。
使用的@Lookup的方法需要符合如下的签名：
|
1
|
<public|protected> [abstract] <return-type> theMethodName(no-arguments); |
总结
以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值，如果有疑问大家可以留言交流，谢谢大家对服务器之家的支持。
原文链接：https://www.cnblogs.com/xz816111/p/9053696.html
