本文转载自微信公众号「脑子进煎鱼了」，作者陈煎鱼。转载本文请联系脑子进煎鱼了公众号。
大家好，我是煎鱼。
前段时间在我的 Go 读者群里，有小伙伴们在纠结切片(slice)的问题，我写了这篇《Go 切片这道题，吵了一个下午!》，引起了一拨各种讨论，还是比较欣慰的。
这不，有小伙伴给我提出了新的题材：
来自读者微信提问
提出的是 Go 中很容易踩坑的切片内存泄露问题。作为宠粉的煎鱼肯定不会放过，争取让大家都避开这个 “坑”。
今天这篇文章，就由煎鱼带大家来了解这个问题：Go 切片可能可以怎么泄露法?
切片泄露的可能
在业务代码的编写上，我们经常会接受来自外部的接口数据，再把他插入到对应的数据结构中去，再进行下一步的业务聚合、裁剪、封装、处理。
像在 PHP 语言，常常会放到数组(array)中。在 Go 语言，会放到切片(slice)中。因此在 Go 的切片处理逻辑中，常常会涉及到如下类似的动作。
示例代码如下：
- vara[]int
- funcf(b[]int)[]int{
- a=b[:2]
- returna
- }
- funcmain(){
- ...
- }
仔细想想，这段程序有没有问题，是否存在内存泄露的风险?
答案是：有的。有明确的切片内存泄露的可能性和风险。
切片底层结构
可能有些小伙伴会疑惑，怎么就有问题了，是哪里有问题?
这里就得复习一下切片的底层基本数据结构了，切片在运行时的表现是 SliceHeader 结构体，定义如下：
- typeSliceHeaderstruct{
- Datauintptr
- Lenint
- Capint
- }
- Data：指向具体的底层数组。
- Len：代表切片的长度。
- Cap：代表切片的容量。
要点是：切片真正存储数据的地方，是一个数组。切片的 Data 属性中存储的是指向所引用的数组指针地址。
背后的原因
在上述案例中，我们有一个包全局变量 a，共有 2 个切片 a 和 b，截取了 b 的一部分赋值给了 a，两者存在着关联。
从程序的直面来看，截取了 b 的一部分赋值给了 a，结构似乎是如下图：
但我们进一步打开程序底层来看，他应该是如下图所示：
切片 a 和 b 都共享着同一个底层数组(共享内存块)，sliceB 包含全部所引用的字符。sliceA 只包含了 [:2]，也就是 0 和 1 两个索引位的字符。
那他们泄露在哪里了?
泄露的点
泄露的点，就在于虽然切片 b 已经在函数内结束了他的使命了，不再使用了。但切片 a 还在使用，切片 a 和 切片 b 引用的是同一块底层数组(共享内存块)。
关键点：切片 a 引用了底层数组中的一段。
虽然切片 a 只有底层数组中 0 和 1 两个索引位正在被使用，其余未使用的底层数组空间毫无作用。但由于正在被引用，他们也不会被 GC，因此造成了泄露。
解决办法
解决的办法，就是利用切片的特性。当切片的容量空间不足时，会重新申请一个新的底层数组来存储，让两者彻底分手。
示例代码如下：
- vara[]int
- varc[]int//第三者
- funcf(b[]int)[]int{
- a=b[:2]
- //新的切片append导致切片扩容
- c=append(c,b[:2]...)
- fmt.Printf("a:%p\nc:%p\nb:%p\n",&a[0],&c[0],&b[0])
- returna
- }
输出结果：
- a:0xc000102060
- c:0xc000124010
- b:0xc000102060
这段程序，新增了一个变量 c，他容量为 0。此时将期望的数据，追加过去。自然而然他就会遇到容量空间不足的情况，也就能实现申请新底层数据。
我们再将原本的切片置为 nil，就能成功实现两者分手的目标了。
总结
在今天这篇文章中，我们介绍了 Go 切片的一种常见的内存泄露方式。虽然我们在日常使用的时候可能没关注到。
主要原因还是由于切片的大多数使用场景，体量都比较小。又或是不知不觉就自己扩容了，就变成暂时性泄露了。
这依然是存在风险的，在编写 Go 代码时需要谨慎。毕竟这可是 Go 语言官方自己都踩过坑的 “坑”。
参考
An interesting way to leak memory with Go slices
internal/poll: avoid memory leak in Writev
slice 类型内存泄露的逻辑
golang slice内存泄露回收
原文链接：https://mp.weixin.qq.com/s/3Nsm_CFE7r60f6vFyyWkuw
