今天在review一个老项目的时候，看到一段奇怪的代码。
|
1
2
3
|
if (dto.payment == null) continue;var entity = entries.firstordefault(e => e.ledgerentryid == dto.ledgerentryid);dto.payment = entity?.payment; |
其中dto.payment是一个paymentdto类的实例，entity?.payment是一个payment类的实例，paymentdto类和payment类没有子父关系，所以不存在子类和父类之间的隐式转换。
奇怪的是visual studio的编译器没有提示任何编译错误。
打开paymentdto类的定义之后，发现了以下方法签名。
|
1
|
public static implicit operator paymentdto(payment payment) |
从方法签名上看，这就是重写paymentdto类型的操作符，但并不是我以前常用的+,-,*,/, ==等。
查询msdn之后，才了解到implicit和explicit是一对转换操作符。
implicit和explicit
implicit
implicit关键字用于声明隐式的用户定义类型转换运算符。它可以实现2个不同类的隐式转换 ，提高代码的可读性。但是需要注意使用隐式转换操作符之后，在编译时会跳过异常检查，所以隐式转换运算符应当从不引发异常并且从不丢失信息，否则在运行时会出现一些意想不到的问题。
例如当前paymentdto和payment的定义如下
|
1
2
3
4
5
6
7
8
|
public class payment { public decimal amount { get; set; } } public class paymentdto { public string amountstring { get; set; } } |
如果需要将payment隐式转换成paymentdto, 仅需声明paymentdto的隐式转换运算符
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
public class paymentdto { public string amountstring { get; set; }public static implicit operator paymentdto(payment payment) { return new paymentdto {amountstring = payment.amount.tostring("c2") }; } } |
调用时只需要直接赋值就可以
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
class program { static void main(string[] args) {paymentdto dto = new payment { amount = 1 }; console.writeline(dto.amountstring); console.read(); } } |
explicit
explicit关键字声明必须通过转换来调用的用户定义的类型转换运算符。不同于隐式转换，显式转换运算符必须通过转换的方式来调用，如果缺少了显式的转换，在编译时就会产生错误。
例如现在我们将前面paymentdto类中定义的转换操作符从implicit变为explicit
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
|
public class paymentdto { public string amountstring { get; set; }public static explicit operator paymentdto(payment payment) { return new paymentdto {amountstring = payment.amount.tostring("c2") }; } } |
这时候由于main方法中没有显式转换，所以编译器出错，提示cannot implicitly convert type 'explicitimplicit.payment' to 'explicitimplicit.paymentdto'. an explicit conversion exists (are you missing a cast?)
如果想要编译器通过编译, 只需要做一个显示转换即可
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
|
class program { static void main(string[] args) {paymentdto dto = (paymentdto)new payment { amount = 1 }; console.writeline(dto.amountstring); console.read(); } } |
总结
implicit提高了代码的可读性，但程序员需要自己保证转换不引发异常且不丢失信息
explicit可阻止编译器静默调用可能产生意外后果的转换操作。
前者更易于使用，后者能向阅读代码的每个人清楚地指示您要转换类型
以上就是我们给大家整理的c#中explicit和implicit用法的全部内容，大家在学习的时候可以多多参考实例，感谢你对服务器之家的支持。
原文链接：http://www.cnblogs.com/lwqlun/p/8082405.html
