也就有了如下的疑问:
include_path是怎么起作用的?
如果有多个include_path顺序是怎么样的?
什么情况下include_path不起作用?
今天, 我就全面的介绍下这个问题, 先从一个例子开始吧.
如下的目录结构:
-
root
-
├ 1.php
-
├ 3.php
-
└ subdir
-
├ 2.php
-
└ 3.php
在1.php中:
而在2.php中:
而在root目录下的3.php打印出”root”, 在subdir目录下的3.php打印出”subdir”;
现在, 我的问题来了: 1. 当在root目录下运行1.php, 会得到什么输出? 2. 在subdir下运行上一级目录的1.php, 有会得到什么输出? 3. 当取消include_path中的当前目录path(也就是include_path=”path_to_subdir”), 上面俩个问题又会是什么输出? PHP中的include_path PHP在遇到require(_once)/include(_once)的指令的时候, 首先会做如下的判断:
接下来, 在_php_stream_fopen_with_path中, 会做如下判断:
会根据include_path,和当前执行文件的path组成一个待选的目录列表, 比如对于文章前面的例子来说, 会形成一个如下的待选列表
然后, 依次从待选列表头部开始, 根据DEFAULT_DIR_SEPARATOR(本文的环境是”:”)取出待选列表中的一个路径, 然后把要包含的文件名附加在这个路径后面, 进行尝试. 如果成功包含, 则返回, 否则继续下一个待选路径. 到现在为止, 我们已经可以回答我开头提出的3个问题了. 1. 因为在root目录下执行, 所以在1.php中包含2.php的时候, include_path的第二个待选路径起了作用(path_to_subdir), 找到了path_to_subdir/2.php, 而在2.php包含3.php的时候, 当前工作目录是root下, 所以在包含3.php的时候, include_path的第一个待选路径”.”(当前工作目录)下就找到的匹配的文件, 所以得到的输出是”root”. 2. 同1, 只不过当前的路径是subdir, 所以得到的输出是”subdir”. 3. 因为没有了当前路径为include_path, 所以在root目录下运行的时候2.php中包含3.php的时候, 是path_to_subdir起了作用, 所以无论在root还是subdir都将得到”subdir”的输出. 而如果在2.php中清空include_path,
那么将会是current_script_dir起作用, 而这个时候current_script_dir是2.php的路径, 所以还是会得到”subdir”的输出. 目录相对路径 在使用目录相对路径的情况下, 相对路径的基点, 永远都是当前工作目录. 为了说明在目录相对路径下的情况,我们再看个列子, 还是上面的目录结构, 只不过1.php变成了:
2.php变成了:
如果在root目录下执行, 2.php中寻找3.php将会在当前目录的相对路径下寻找, 所以得到的输出是”root”, 而如果是在subdir下执行上一级目录的1.php(php -f ../1.php), 将会因为在subdir下找不到”./subdir/2.php”而异常退出. 后记 1. 因为使用include_path和相对路径的情况下, 性能会和寻找的次数有关, 最坏的情况下, 如果你有10个include_path, 那么最多可能会重试11次才能找到要包含的文件, 所以, 在能使用绝对路径的情况下最好使用绝对路径. 2. 因为目录相对路径的basedir, 永远都是当前工作路径, 如果要使用, 需要和实际部署路径相关, 所以实际使用的很少(当然, 也有借助chdir来完成的模块). 3. 在模块化的系统设计中, 一般应该在模块内, 通过获取模块的部署路径(dirname(__FILE__), php5.3以后更是提供了__DIR__常量)从而使用绝对路径.
