具体详情请看下文代码分析。
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
|
--查询正在执行的SQL语句 SELECT OSUSER 电脑登录身份, PROGRAM 发起请求的程序, USERNAME 登录系统的用户名, SCHEMANAME, B.Cpu_Time 花费cpu的时间, STATUS, B.SQL_TEXT 执行的sql, B. FROM V$SESSION A LEFT JOIN V$SQL B ON A.SQL_ADDRESS = B.ADDRESS AND A.SQL_HASH_VALUE = B.HASH_VALUE ORDER BY b.cpu_time DESC ; --查询比较耗CPU的SQL语句 select * from ( select v.sql_id, v.child_number, v.sql_text, v.elapsed_time, v.cpu_time, v.disk_reads, rank() over( order by v.cpu_time desc ) elapsed_rank from v$sql v) a where elapsed_rank <= 10; --查询比较耗磁盘的SQL语句 select * from ( select v.sql_id, v.child_number, v.sql_text, v.elapsed_time, v.cpu_time, v.disk_reads, rank() over( order by v.disk_reads desc ) elapsed_rank from v$sql v) a where elapsed_rank <= 10; --查询比较慢的SQL语句 select * from ( select parsing_user_id,executions,sorts command_type,disk_reads,sql_text from v$sqlarea order by disk_reads desc ) where rownum<10 --Oracle 对未提交事务的查询 select a.sid,a.blocking_session,a.last_call_et,a.event, object_name, dbms_rowid.rowid_create(1,data_object_id,rfile#,ROW_WAIT_BLOCK#,ROW_WAIT_ROW#) "rowid" , c.sql_text,c.sql_fulltext from v$session a,v$sqlarea c ,dba_objects,v$datafile where a.blocking_session is not null and a.sql_hash_value = c.hash_value and ROW_WAIT_OBJ#=object_id and file#=ROW_WAIT_FILE#; |
ps:oracle常见sql语句优化
1、* 号引起的执行效率
尽量减少使用select * 来进行查询,当你查询使用*,
数据库会进行解析并将*转换为全部列。
select count(si.student_id)
from Student_info si(student_id为索引)
与
select count(*) from Student_info si
执行时.上面的语句明显会比下面没有用索引统计的语句要快
2、避免在索引列上使用计算.
WHERE 子句中,如果索引列是函数的一部分.优化器将不使用索引而使用全表扫描.
举例 :
低效:
SELECT … FROM DEPT WHERE SAL * 12 > 25000;
高效 :
SELECT … FROM DEPT WHERE SAL > 25000/12;
3、用 >= 替代 >
高效 :
SELECT * FROM EMP WHERE DEPTNO >=4
低效 :
SELECT * FROM EMP WHERE DEPTNO >3
两者的区别在于 , 前者 DBMS 将直接跳到第一个 DEPT 等于 4 的记录而后者将首先定位到 DEPTNO=3 的记录并且向前扫描到第一个 DEPT 大于 3 的记录 .
4 、 用 UNION 替换 OR ( 适用于索引列 )
通常情况下 , 用 UNION 替换 WHERE 子句中的 OR 将会起到较好的效果 . 对索引列使用 OR 将造成全表扫描 . 注意 , 以上规则只针对多个索引列有效 . 如果有 column 没有被索引 , 查询效率可能会因为你没有选择 OR 而降低 . 在下面的例子中 , LOC_ID 和 REGION 上都建有索引 .
高效 :
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
|
SELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION FROM LOCATION WHERE LOC_ID = 10 UNION SELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION FROM LOCATION WHERE REGION = “MELBOURNE” |
低效 :
1
2
3
4
5
|
SELECT LOC_ID , LOC_DESC , REGION FROM LOCATION WHERE LOC_ID = 10 OR REGION = “MELBOURNE” |
如果你坚持要用 OR, 那就需要返回记录最少的索引列写在最前面 .
5、用 IN 来替换 OR
这是一条简单易记的规则,但是实际的执行效果还须检验,在 ORACLE8i 下,两者的执行路径似乎是相同的.
低效 :
SELECT …. FROM LOCATION WHERE LOC_ID = 10 OR LOC_ID = 20 OR LOC_ID = 30
高效
SELECT … FROM LOCATION WHERE LOC_IN IN (10,20,30);
6、避免在索引列上使用 IS NULL 和 IS NOT NULL
7、where执行顺序
where执行会从至下往上执行
select *
from student_info si --学生信息表
where si.school_id=10 --学院ID
and si.system_id=100--系ID
摆放where子句时,把能过滤大量数据的条件放在最下边
8、from字段中的优化:
Oracle安照从右到左的顺序加载表数据,应该把可以排除数据最多的表放到后面(基础表)。
比如,在关联查询中,把课程表放到后面,成绩表放到前面,因为课程表数据一般比较少,关联的时候可以快速的过滤掉一些成绩数据。
9、索引失效
1、运算导致的索引失效
2、类型转换导致的索引失效
3、在索引列上进行计算引起的问题
4、 Is not null引起的问题(student_id为索引)
5、Order by导致索引失效(student_id为索引)
6、自动选择索引
7、 !=导致索引失效
8、%导致的索引失效