1 背景
1.1 报警情况
最近整理笔记，打算全部迁移到EVERNOTE。整理到锁这一部分，里边刚好有个自己记录下来的案例，重新整理分享下给大家。
某日中午，收到报警短信，DB死锁异常，单分钟死锁120个。
死锁的xml文件如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
|
<deadlock-list><deadlock victim="process810b00cf8"><process-list><process id="process810b00cf8" taskpriority="0" logused="0" waitresource="RID: 13:1:1541136:62" waittime="7682" ownerId="3396587959" transactionname="UPDATE" lasttranstarted="2016-01-08T12:03:51.067" XDES="0xa99746d08" lockMode="U" schedulerid="41" kpid="17308" status="suspended" spid="108" sbid="0" ecid="0" priority="0" trancount="2" lastbatchstarted="2016-01-08T12:03:51.067" lastbatchcompleted="2016-01-08T12:03:51.067" lastattention="1900-01-01T00:00:00.067" clientapp="Microsoft SQL Server Management Studio - 查询" hostname="test-server" hostpid="1433" loginname="xinysu" isolationlevel="read committed (2)" xactid="3396587959" currentdb="13" lockTimeout="4294967295" clientoption1="671098976" clientoption2="390200"><executionStack><frame procname="adhoc" line="7" stmtstart="214" stmtend="484" sqlhandle="0x020000003acf4f010561e479685209fb09a7fd15239977c60000000000000000000000000000000000000000">UPDATE FinanceReceiptNoRule SET NowSeqValue=@ReturnNum,ISRUNNING='0',LastWriteTime=GETDATE() WHERE IsRunning='1' AND SeqCode=@SeqCode </frame></executionStack><inputbuf>declare @SeqCode varchar(60)declare @ReturnNum bigintset @SeqCode='CGJS20160106'while(1=1)beginUPDATE FinanceReceiptNoRule SET NowSeqValue=@ReturnNum,ISRUNNING='0',LastWriteTime=GETDATE() WHERE IsRunning='1' AND SeqCode=@SeqCodeend </inputbuf></process><process id="process18fd5d8cf8" taskpriority="0" logused="248" waitresource="KEY: 13:72057594040090624 (b3ade7c5980c)" waittime="4" ownerId="3396522828" transactionname="user_transaction" lasttranstarted="2016-01-08T12:03:05.310" XDES="0x18c1db63a8" lockMode="U" schedulerid="57" kpid="16448" status="suspended" spid="161" sbid="0" ecid="0" priority="0" trancount="2" lastbatchstarted="2016-01-08T12:03:58.737" lastbatchcompleted="2016-01-08T12:03:33.847" lastattention="2016-01-08T12:03:33.850" clientapp="Microsoft SQL Server Management Studio - 查询" hostname="test-server" hostpid="1433" loginname="xinysu" isolationlevel="read committed (2)" xactid="3396522828" currentdb="13" lockTimeout="4294967295" clientoption1="671090784" clientoption2="390200"><executionStack><frame procname="adhoc" line="6" stmtstart="210" stmtend="400" sqlhandle="0x020000001b4f23368af7bba99098c10dec46585804f1b4ce0000000000000000000000000000000000000000">Update dbo.FinanceReceiptNoRule Set [IsRunning]='1' where SeqCode=@SeqCode and IsRunning='0' </frame></executionStack><inputbuf>declare @SeqCode varchar(60)declare @ReturnNum bigintset @SeqCode='CGJS20160106'while(1=1)beginUpdate dbo.FinanceReceiptNoRule Set [IsRunning]='1' where SeqCode=@SeqCode and IsRunning='0' end</inputbuf></process></process-list><resource-list><ridlock fileid="1" pageid="1541136" dbid="13" objectname="fin_test.dbo.FinanceReceiptNoRule" id="lock51e8a3980" mode="X" associatedObjectId="72057594040025088"><owner-list><owner id="process18fd5d8cf8" mode="X" /></owner-list><waiter-list><waiter id="process810b00cf8" mode="U" requestType="wait" /></waiter-list></ridlock><keylock hobtid="72057594040090624" dbid="13" objectname="fin_test.dbo.FinanceReceiptNoRule" indexname="PK_FINANCERECEIPTNORULE" id="lock7b2c6bc80" mode="U" associatedObjectId="72057594040090624"><owner-list><owner id="process810b00cf8" mode="U" /></owner-list><waiter-list><waiter id="process18fd5d8cf8" mode="U" requestType="wait" /></waiter-list></keylock></resource-list></deadlock></deadlock-list> |
表格结构跟模拟数据如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
|
--涉及表格：CREATE TABLE [dbo].[FinanceReceiptNoRule]([SeqCode] [varchar](60) NOT NULL,[NowSeqValue] [bigint] NULL,[SeqDate] [varchar](14) NOT NULL,[IsRunning] [varchar](1) NULL,[LastWriteTime] [datetime] NULL,[Prefix] [varchar](4) NULL) ON [PRIMARY]GO--数据模拟INSERT [dbo].[FinanceReceiptNoRule] ([SeqCode], [NowSeqValue], [SeqDate], [IsRunning], [LastWriteTime], [Prefix]) VALUES (N'TEST20150108', 1469, N'20150108', N'0', CAST(N'2015-01-08 05:05:49.163' AS DateTime), N'TEST')GOINSERT [dbo].[FinanceReceiptNoRule] ([SeqCode], [NowSeqValue], [SeqDate], [IsRunning], [LastWriteTime], [Prefix]) VALUES (N'TEST20150109', 1377, N'20150109', N'0', CAST(N'2015-01-09 04:50:26.610' AS DateTime), N'TEST')GO ALTER TABLE [dbo].[FinanceReceiptNoRule] ADD CONSTRAINT [pk_FinanceReceiptNoRule] PRIMARY KEY NONCLUSTERED ([SeqCode] ASC)WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, SORT_IN_TEMPDB = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ONLINE = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]GO |
1.2 如何监控
捕获死锁有多种方式可以捕获，这里介绍2种：SQL SERVER Profiler工具跟Extended Events。Profiler相对比较耗资源，但是由于只监控死锁这一项，所以性能影响不是很大，其可视化界面较易上手；Extended Events耗费资源较少，实时记录到倒数第二个死锁，同时需要SQL语句来分析查询记录文件。
如何使用 Profiler监控？
打开 SSMS，点击<工具>，选择 <SQL Server Profiler>，如下图。
登录到需要监控的DB实例，填写相应的跟踪属性，首先是<常规>页面,如下图。这里注意2个方面，第一，选择 <TSQL-Locks>模板，这个模板即可以用来监控死锁，也可以拿来观察 锁申请与释放情况，非常详细，有事没事可以多拿来看SELECT UPDATE DELETE等语句对锁的申请及释放情况；第二，监控结果存储，建议可以存放到某个表格中去，方便定期分析与统计。
接着填写<事件选择>项，只需要选择 <deadlock graph> Events，其他都不需要打勾，最后点击运行就可以开始监控了。
可以用一个万年常用的例子来检查是否监控正常，开3个查询窗口，按照以下顺序执行则会发生资源占用及申请互斥导致死锁，执行完第5步，等待1-3s则发生死锁。脚本提供如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
|
--session 1CREATE TABLE Test_DL(id int not null primary key ,name varchar(100));INSERT INTO Test_DL(id,name) select 1,'a';INSERT INTO Test_DL(id,name) select 2,'b';--session2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 BEGIN TRANSACTIONUPDATE Test_DL SET Name='a-test' WHERE ID=1--session3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 BEGIN TRANSACTIONUPDATE Test_DL SET Name='b-test' WHERE ID=2--session2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 SELECT * FROM Test_DL WHERE ID=2--session3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 SELECT * FROM Test_DL WHERE ID=1模拟死锁SQL |
监控到的死锁界面如下：
如何使用Extended Events监控？
建立扩展事件监控的脚本如下：（扩展事件很赞，2012版支持可视化操作，感兴趣的可以上 MSDN了解:https://msdn.microsoft.com/zh-cn/library/bb630282.aspx，本文就不分析语法等知识点了）
|
1
2
3
4
5
6
|
CREATE EVENT SESSION [DeadLock] ON SERVER ADD EVENT sqlserver.xml_deadlock_report ADD TARGET package0.event_file(SET filename=N'F:eventsdeadlockdeadlock.xel',max_file_size=(20)),ADD TARGET package0.ring_buffer(SET max_events_limit=(100),max_memory=(10240),occurrence_number=(50))WITH (MAX_MEMORY=4096 KB,EVENT_RETENTION_MODE=ALLOW_SINGLE_EVENT_LOSS,MAX_DISPATCH_LATENCY=30 SECONDS,MAX_EVENT_SIZE=0 KB,MEMORY_PARTITION_MODE=NONE,TRACK_CAUSALITY=OFF,STARTUP_STATE=ON)GO |
查询SQL如下，这里需要注意：查询是基于buffer还是基于filer分析，一般buffer存储的个数都是有限的，比如上文我们只分配了4M存储，file分析则是完整的，但是要看保留的文件个数。这里我们给出buffer的查询SQL如下，file的查询大家感兴趣的可以动手写下。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
|
DECLARE @deadlock_xml XMLSELECT @deadlock_xml=( SELECT ( SELECT CONVERT(XML, target_data) FROM sys.dm_xe_session_targets st JOIN sys.dm_xe_sessions s ON s.address = st.event_session_address WHERE s.name = 'deadlock' AND st.target_name = 'ring_buffer' ) AS [x] FOR XML PATH('') , TYPE )SELECTdateadd(hour,+6,tb.col.value('@timestamp[1]','varchar(max)')) TimePoint,tb.col.value('(data/value/deadlock/process-list/process/executionStack/frame)[1]','VARCHAR(MAX)') statement_parameter_k,tb.col.value('(data/value/deadlock/process-list/process/executionStack/frame)[2]','VARCHAR(MAX)') statement_k,tb.col.value('(data/value/deadlock/process-list/process/executionStack/frame)[3]','VARCHAR(MAX)') statement_parameter,tb.col.value('(data/value/deadlock/process-list/process/executionStack/frame)[4]','VARCHAR(MAX)') [statement],tb.col.value('(data/value/deadlock/process-list/process/@waitresource)[1]','VARCHAR(MAX)') waitresource_k,tb.col.value('(data/value/deadlock/process-list/process/@waitresource)[2]','VARCHAR(MAX)') waitresource,tb.col.value('(data/value/deadlock/process-list/process/@isolationlevel)[1]','VARCHAR(MAX)') isolationlevel_k,tb.col.value('(data/value/deadlock/process-list/process/@isolationlevel)[2]','VARCHAR(MAX)') isolationlevel,tb.col.value('(data/value/deadlock/process-list/process/@waittime)[1]','VARCHAR(MAX)') waittime_k,tb.col.value('(data/value/deadlock/process-list/process/@waittime)[2]','VARCHAR(MAX)') waittime,tb.col.value('(data/value/deadlock/process-list/process/@clientapp)[1]','VARCHAR(MAX)') clientapp_k,tb.col.value('(data/value/deadlock/process-list/process/@clientapp)[2]','VARCHAR(MAX)') clientapp,tb.col.value('(data/value/deadlock/process-list/process/@hostname)[1]','VARCHAR(MAX)') hostname_k,tb.col.value('(data/value/deadlock/process-list/process/@hostname)[2]','VARCHAR(MAX)') hostnameFROM @deadlock_xml.nodes('//event') as tb(col) |
这个SQL可以查询的出非常详细的资源争夺情况，如果想要有效的使用扩展事件，建议大家详细查看下官网的xml语法（SQL SERVER对xml的支持也是棒棒哒，期待2016版中的json支持）
是不是很清晰，一目了然，有了这个就可以去分析拉！
2 分析
根据xml文件内容或者扩展事件的监控内容，都可以整理为以下信息（开头的那个死锁分析）：
查看事务1及事务2的执行计划如下：
结合表格及执行计划，可以大致推测死锁过程：
会话1：
- 根据主键SeqCode查找到键值所在的 索引页 Index_Page，找到该页上面的 keyhashvalue 键值行 Index_key，对Index_Page持有IU锁，对Index_key持有U锁；
- 由于该表是堆表，bookmark lookup是通过 RID查找 ，即通过行标识符查找，找到RID所对应的行数据所在的 数据页 Data_Page，然后在该页面上找到RID指向槽号上的行数据，对该行数据持有U锁；
- 这个时候，已经查找到了需要更新的行数据，可以把数据页 Data_Page上的IU锁 升级为IX锁，RID指向的行数据 从U锁升级为X锁，升级结束后，释放索引页跟键值行上面的 IU锁及U锁。
- 则此时，会话1 持有 Data_Page 上的IX锁、RID行上的 X锁.
这个过程中，刚好会话2进行这样的锁申请：
-
找出事务2中持有锁资源
是哪个索引，可以根据sys.partitions 可以查看到72057594038910976是主键pk_FinanceReceiptNoRule，主键列是：SeqCode。 - 根据主键SeqCode查找到键值所在的 索引页 Index_Page，找到该页上面的 键值行 Index_key，对Index_Page持有IU锁，对Index_key持有U锁；
- 由于该表是堆表，bookmark lookup是通过 RID查找 ，即通过行标识符查找，找到RID所对应的行数据所在的 数据页 Data_Page，然后在该页面上找到RID指向槽号上的行数据，准备该行数据持有U锁，但是发现RID行上被会话1持有了X锁，导致其申请 U锁 Timeout。
- 则此时 会话2 持有 Index_Page上的IU锁、Index_key上的U锁、Data_Page上的IU锁，请求 RID行的 U锁。
假设这个时候，会话1 中又执行了一次update操作（同一个事务中）：
根据主键SeqCode查找到键值所在的 索引页 Index_Page，找到该页上面的 键值行 Index_key，对Index_Page持有IU锁，准备对Index_key持有U锁，但是发现 Index_key被会话2持有了U锁。
那么这个时候死锁就产生了(详见下图)：
- 会话1 持有 Data_Page 上的IX锁、RID行上的 X锁，申请 Index_key 的U锁（等待会话2释放）
- 会话2 持有 Index_Page上的IU锁、Index_key上的U锁、Data_Page上的IU锁，请求 RID行的 U锁（等待会话1释放）
3 解决
想法子除去RID查找，直接index就找到数据，就不会发生这个死锁，也就是，在主键上面重新建立聚集索引，丢弃原先的非聚集索引主键。因为这样排除了RID的U锁申请与持有，直接是保持X锁 直至事务结束，同时可以直接根据主键来修改键值所在的数据页，减少的RID查询行的时间。
修改后的执行计划如下：
其锁申请释放的流程如下(详见截图)：
- 根据主键SeqCode查找到键值所在的 索引页 Index_Page，找到该页上面的 keyhashvalue 键值行 Index_key，对Index_Page持有IU锁，对Index_key持有U锁；
- 由于该表已经是聚集索引表，主键所在的页上包含 行数据，则可以直接 对Index_Page持有IU锁升级为IX锁，对Index_key持有U锁升级为X锁，避免了RID逐个找行数据的锁申请
以上就是本文的全部内容，希望本文的内容对大家的学习或者工作能带来一定的帮助，同时也希望多多支持服务器之家！
