如果是//www.zzvips.com/p1141.html形式的URL,可通过$_SERVER['REQUEST_URI']和$_SERVER['QUERY_STRING']值的区别来分析,最主要是如果页面是通过重定向会产生$_SERVER['REDIRECT_QUERY_STRING']和$_SERVER['REDIRECT_URL']两上参数,因此判断页面是否重定向就非常简单,只需要判断这两个值存在的情况就既可,但这只是在Apache环境下才有效。
如果是ISAPI Rewrite环境如何判断?
如果是ISAPI Rewrite环境,虽然不会产生如上$_SERVER['REDIRECT_QUERY_STRING']和$_SERVER['REDIRECT_URL']两上参数,但同样会产生自己独特的参数$_SERVER['HTTP_X_REWRITE_URL'],这个参数只有在ISAPI环境下才会产生,因此使用这个参数就能判断当前的URL是何种形式,方法如下:
$isApi = (isset($_SERVER['HTTP_X_REWRITE_URL']) && strpos($_SERVER['HTTP_X_REWRITE_URL'],'?')) ? TRUE : FALSE;
通过对当前URL显示形式的判断,就能知道程序将如何执行以及是否需要301重定向,如果当前URL是//www.zzvips.com/?=p1141,则需要使用301重定向到//www.zzvips.com/p1141.html,如下:
header("HTTP/1.1 301 Moved Permanently");
header("Location://www.zzvips.com/p1141.html");
然后再走重定向后程序的流程,这样就保证了页面的统一,同时也解决了ISAPI和Apache的Rewrite循环重定向问题。
ISAPI和Apache是否重定向判断:
ISAPI使用:
$_SERVER['HTTP_X_REWRITE_URL']
Apache使用:
$_SERVER['REDIRECT_QUERY_STRING']或$_SERVER['REDIRECT_URL']
只要掌握$_SERVER各参数的用法,就能轻松解决ISAPI和Apache的Rewrite循环重定向问题。
下面是其它网友的补充可以参考一下
WordPress通过301重定向实现非首先域(非www)跳转向本来是一个很简单事情,由于没弄清楚$_SERVER[‘HTTP_X_REWRITE_URL'] 和$_SERVER[‘REQUEST_URI']的区别导致了循环重定向问题。
现在来具体研究下$_SERVER[‘HTTP_X_REWRITE_URL'] 和$_SERVER[‘REQUEST_URI']的区别
首先要纠正一部分的观点就是IIS+PHP不支持$_SERVER[‘REQUEST_URI']
不是,不支持是PHP Version 版本的问题,php4.4.0不支持 $_SERVER[‘REQUEST_URI'],php5.2.5则增加了支持;
$_SERVER[‘REQUEST_URI']常用来获当前URL
例如://www.zzvips.com/index.php?p=3
$_SERVER[‘REQUEST_URI']获得的就是/index.php?p=3这部分。
$_SERVER[“HTTP_X_REWRITE_URL”]则在IIS下获得的是当前URL,在apache下的值为空
例如:
当前URL://www.zzvips.com/
IIS环境下:
$_SERVER[‘REQUEST_URI'] = /index.php
$_SERVER[“HTTP_X_REWRITE_URL”] =/
apache环境下:
$_SERVER[‘REQUEST_URI'] = /
$_SERVER[“HTTP_X_REWRITE_URL”] =”
当前URL://www.zzvips.com/index.php
IIS环境下:
$_SERVER[‘REQUEST_URI'] = /index.php
$_SERVER[“HTTP_X_REWRITE_URL”] =/index.php
apache环境下:
$_SERVER[‘REQUEST_URI'] = /index.php
$_SERVER[“HTTP_X_REWRITE_URL”] =”
而我需要的就是判断当前URL是否包含/index.php
由此可见,IIS环境下首先域名重定向用$_SERVER[“HTTP_X_REWRITE_URL”]代替$_SERVER[‘REQUEST_URI'],apache环境则相反。