前言
记得以前客户在使用软件时，有偶发出现死锁问题，因为发生的时间不确定，不好做问题的重现，当时解决问题有点棘手了。
死锁的四个必要条件：
- 互斥条件(Mutual exclusion)：资源不能被共享，只能由一个进程使用。
- 请求与保持条件(Hold and wait)：已经得到资源的进程可以再次申请新的资源。
- 非剥夺条件(No pre-emption)：已经分配的资源不能从相应的进程中被强制地剥夺。
- 循环等待条件(Circular wait)：系统中若干进程组成环路，该环路中每个进程都在等待相邻进程正占用的资源。
现总结下查看死锁的常用二种方式：
第一种是图形化监听：
sqlserver -->工具--> sql server profiler 登录后在跟踪属性中选择如下图：
监听到的死锁图形如下图
这里的描述大致是：有二个进程 一个进程ID是96， 另一个ID是348. 系统自动kill 掉了进程ID:96,保留了进程ID:348 的事务Commit。
上面死锁是由于批量更新出现PAG范围锁， 双方进程在同一分区索引资源上。ID96，348都请求想获取更新锁(U)，各占排它锁(x)不释放，直到锁超时。
第二种是使用日志跟踪（errorlog）
以全局方式打开指定的跟踪标记
DBCC TRACEON(1222,-1)
DBCC TRACEON(1204,-1)
使用 EXEC master..xp_readerrorlog 查看日志。 由于记录的死锁信息太多，贴出几个重点说下（红色加粗表示）
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
|
Deadlock encountered .... Printing deadlock informationWait-for graphNULLNode:1 PAGE: 7:1:6229275 CleanCnt:2 Mode:IX Flags: 0x3Grant List 3:Owner:0x00000004E99B7880 Mode: IX Flg:0x40 Ref:1 Life:02000000 SPID:219 ECID:0 XactLockInfo: 0x0000000575C7E970SPID: 219 ECID: 0 Statement Type: UPDATE Line #: 84Input Buf: Language Event: exec proc_PUB_StockDataImportRequested by: ResType:LockOwner Stype:'OR'Xdes:0x0000000C7A905D30 Mode: U SPID:64 BatchID:0 ECID:59 TaskProxy:(0x0000000E440AAFE0) Value:0x8d160240 Cost:(0/0)NULLNode:2 PAGE: 7:1:5692366 CleanCnt:2 Mode:U Flags: 0x3Grant List 3:Owner:0x0000000D12099B80 Mode: U Flg:0x40 Ref:0 Life:00000001 SPID:64 ECID:0 XactLockInfo: 0x000000136B4758F0SPID: 64 ECID: 0 Statement Type: UPDATE Line #: 108Input Buf: RPC Event: Proc [Database Id = 7 Object Id = 907150277] |
-------- node:1 部分显示的几个关键信息：
PAGE 7:1:6229275 （所在数据库ID 7， 1分区， 6229275行数）
Mode: IX 锁的模式 意向排它锁
SPID: 219 进程ID
Event: exec proc_PUB_StockDataImport 执行的存储过程名
-------node:2 部分显示的几个关键信息
PAGE 7:1:5692366 （所在数据库ID 7， 1分区，5692366行数）
Mode:U 锁的模式 更新锁
RPC Event: Proc 远程调用
SPID: 64 进程ID
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
|
Victim Resource Owner:ResType:LockOwner Stype:'OR'Xdes:0x0000000C7A905D30 Mode: U SPID:64 BatchID:0 ECID:59 TaskProxy:(0x0000000E440AAFE0) Value:0x8d160240 Cost:(0/0)deadlock-listdeadlock victim=process956f4c8process-listprocess id=process956f4c8 taskpriority=0 logused=0 waitresource=PAGE: 7:1:6229275 waittime=2034 ownerId=2988267079 transactionname=UPDATElasttranstarted=2018-04-19T13:54:00.360 XDES=0xc7a905d30 lockMode=U schedulerid=24 kpid=1308 status=suspended spid=64 sbid=0 ecid=59 priority=0 trancount=0 lastbatchstarted=2018-04-19T13:53:58.033 lastbatchcompleted=2018-04-19T13:53:58.033 clientapp=.Net SqlClient Data Provider hostname=VMSERVER76 hostpid=16328 isolationlevel=read committed (2) xactid=2988267079 currentdb=7 lockTimeout=4294967295 clientoption1=671088672 clientoption2=128056executionStackframe procname=Test.dbo.proc_CnofStock line=108 stmtstart=9068 stmtend=9336 sqlhandle=0x03000700c503123601ba25019ca800000100000000000000update dbo.pub_stockset UpdateTime=GETDATE()from pub_stock ajoin PUB_PlatfromStocktemp b on a.GUID=b.StockGuid |
从上面的信息能看到kill 掉的是进程id是process956f4c8，
进程spid=64
lockMode=U 获取更新锁
isolationlevel=read committed
executionStack 执行的堆信息：
存储名 procname=Test.dbo.proc_CnofStock
语句 update dbo.pub_stock set UpdateTime=GETDATE() ..
clientapp 发起事件的来源
最后总结 避免死锁的解决方法
按同一顺序访问对象。
优化索引,避免全表扫描,减少锁的申请数目.
避免事务中的用户交互。
使用基于行版本控制的隔离级别。
将事务默认隔离级别的已提交读改成快照
SET TRANSACTION ISOLATION LEVEL SNAPSHOT
使用nolock去掉共享锁,但死锁发生在u锁或x锁上，则nolock不起作用
升级锁颗粒度(页锁，表锁), 以阻塞还代替死锁
总结
以上就是这篇文章的全部内容了，希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值，如果有疑问大家可以留言交流，谢谢大家对服务器之家的支持。
原文链接：http://www.cnblogs.com/MrHSR/p/9034890.html
