前言
在之前写过一篇博客"关系数据库如何快速查询表的记录数",里面介绍了使用sp_spaceused查看表的记录数是否正确的问题,具体如下:
关于问题3:有多个索引的表,是否记录数会存在不一致的情况?
答案:个人测试以及统计来看,暂时发现多个索引的情况下,sys.partitions中的rows记录数都是一致的。暂时没有发现不一致的情况,当然也不排除有特殊情况。
关于问题5: 分区表的情况又是怎么样?
答案:分区表和普通表没有任何区别。
关于问题6:对象目录视图sys.partitions与sp_spaceused获取的表记录函数是否准确?
答案:对象目录视图sys.partitions与sp_spaceused获取的表记录数是准确的。
但是,今天遇到一个问题,直接推翻了之前博客里面下的这个结论。如下截图所示,发现不同的索引的记录数不一样。所以问题3,应该这样回答:
大部分情况下,sys.partitions中的rows记录数都是一致的。但是也有发现不同索引的rows不一致的情况
另外,也发现sp_spaceused 中返回的记录数跟SELECT COUNT(*)
不一致。但是从碎片,统计信息等各个方面都分析了一下,实在没有搞清楚什么原因会导致这种情况出现。在数据库找了一下,发现这样的情况非常少,但是确实也是存在的。特此记录一下
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
|
sp_spaceused 'dbo.spcecial_table' ; SELECT partition_id, object_id, index_id,row_count FROM sys.dm_db_partition_stats WHERE object_id= OBJECT_ID( 'dbo.spcecial_table' ) SELECT object_id, index_id, rows FROM sys.partitions WHERE object_id= OBJECT_ID( 'dbo.spcecial_table' ) SELECT object_id, index_id, rows FROM sys.partitions WHERE object_id= OBJECT_ID( 'spcecial_table' ); SELECT COUNT (*) FROM spcecial_table |
如下截图所示,sp_spaceused 获取的记录数为8718528, 但是SELECT COUNT(*)
为8735537。
关于问题6:对象目录视图sys.partitions
与sp_spaceused
获取的表记录函数是否准确?
答案:对象目录视图sys.partitions
与sp_spaceused
获取的表记录数是准确的。
正确答案:对象目录视图sys.partitions
与sp_spaceused
获取的表记录数是大部分是准确的。但是也存在记录数不准确的情况。只是目前不清楚在什么场景下,会出现不准确的情况。
总结
以上就是这篇文章的全部内容了,希望本文的内容对大家的学习或者工作具有一定的参考学习价值,谢谢大家对服务器之家的支持。
原文链接:https://www.cnblogs.com/kerrycode/p/10674835.html