多个maven项目之间难免有重复的pom配置，重复的配置没必要重复写，maven提供了父子继承的关系，重复的依赖直接放在父项目的pom中。
所以不希望每个开发者随意定义maven版本依赖，可以在父项目中进行说明，然后子项目沿用即可。
idea创建父项目(这是一个父项目，也是一个空项目，只需要pom.xml，编写相关的依赖， 父项目必须用pom打包的方式)：
编辑父项目pom.xml
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
|
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd"> <modelVersion>4.0.0</modelVersion> <groupId>com.linewell</groupId> <artifactId>maven-parent</artifactId> <version>1.0-SNAPSHOT</version> <!--父项目必须是pom--> <packaging>pom</packaging> <!--定义参数--> <properties> <common.version>2.6</common.version> <spring.version>4.3.6.RELEASE</spring.version> </properties> <!--这边的依赖子项目会继承--> <dependencies> <dependency> <groupId>commons-io</groupId> <artifactId>commons-io</artifactId> <version>${common.version}</version> </dependency> </dependencies> <dependencyManagement> <dependencies> <dependency> <groupId>spring-context-support</groupId> <artifactId>org.springframework</artifactId> <version>${spring.version}</version> </dependency> </dependencies> </dependencyManagement> </project> |
这边需要说明下，dependencyManagement，这边的依赖不会被继承，如果子项目导入了这个依赖，可以不用写版本号，会以父项目的为主，因为有的子项目不一定会用父项目中的所有依赖。个别子项目依赖到的包可以放在这里，然后不需要写版本号，会自动引用父项目。
创建一个子项目，编辑子项目的pom.xml如下：
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
|
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd"> <modelVersion>4.0.0</modelVersion> <groupId>com.linewell</groupId> <artifactId>maven-children</artifactId> <version>1.0-SNAPSHOT</version> <parent> <groupId>com.linewell</groupId> <artifactId>maven-parent</artifactId> <version>1.0-SNAPSHOT</version> <relativePath>../mavenparent/pom.xml</relativePath> </parent></project> |
可以看到commons-io进来了，spring-context-support没进来。
我现在不添加spring-context-support的版本，然后看下结果，是会以父项目的版本为主。可以看到如下引入的也是父项目中的4.3.6
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
|
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd"> <modelVersion>4.0.0</modelVersion> <parent> <groupId>com.linewell</groupId> <artifactId>maven-parent</artifactId> <version>1.0-SNAPSHOT</version> <relativePath>../mavenparent/pom.xml</relativePath> </parent> <groupId>com.linewell</groupId> <artifactId>maven-children</artifactId> <version>1.0-SNAPSHOT</version> <dependencies> <dependency> <groupId>org.springframework</groupId> <artifactId>spring-context-support</artifactId> </dependency> </dependencies></project> |
那么问题来了，如果子项目指定了版本会怎么样？
编辑子项目pom.xml, 如下可以发现，如果子项目有明确指定依赖以及具体版本，与父项目发生冲突会以子项目的依赖为准。
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
|
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><project xmlns="http://maven.apache.org/POM/4.0.0" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://maven.apache.org/POM/4.0.0 http://maven.apache.org/xsd/maven-4.0.0.xsd"> <modelVersion>4.0.0</modelVersion> <parent> <groupId>com.linewell</groupId> <artifactId>maven-parent</artifactId> <version>1.0-SNAPSHOT</version> <relativePath>../mavenparent/pom.xml</relativePath> </parent> <groupId>com.linewell</groupId> <artifactId>maven-children</artifactId> <version>1.0-SNAPSHOT</version> <dependencies> <dependency> <groupId>commons-io</groupId> <artifactId>commons-io</artifactId> <version>2.5</version> </dependency> <dependency> <groupId>org.springframework</groupId> <artifactId>spring-context-support</artifactId> <version>5.2.5.RELEASE</version> </dependency> </dependencies></project> |
ps：如果父项目中执行了mvn install安装到了本地仓库，然后子项目中引入父GAV的时候可以不用写路径relativePath属性。
以上就是本文的全部内容，希望对大家的学习有所帮助，也希望大家多多支持服务器之家。
原文链接：https://www.cnblogs.com/chenmz1995/p/12794052.html
