GIL
在Python中,由于历史原因(GIL),使得Python中多线程的效果非常不理想.GIL使得任何时刻Python只能利用一个CPU核,并且它的调度算法简单粗暴:多线程中,让每个线程运行一段时间t,然后强行挂起该线程,继而去运行其他线程,如此周而复始,直到所有线程结束.
这使得无法有效利用计算机系统中的"局部性",频繁的线程切换也对缓存不是很友好,造成资源的浪费.
据说Python官方曾经实现了一个去除GIL的Python解释器,但是其效果还不如有GIL的解释器,遂放弃.后来Python官方推出了"利用多进程替代多线程"的方案,在Python3中也有concurrent.futures这样的包,让我们的程序编写可以做到"简单和性能兼得".
多进程/多线程+Queue
一般来说,在Python中编写并发程序的经验是:计算密集型任务使用多进程,IO密集型任务使用多进程或者多线程.另外,因为涉及到资源共享,所以需要同步锁等一系列麻烦的步骤,代码编写不直观.另外一种好的思路是利用多进程/多线程+Queue的方法,可以避免加锁这样麻烦低效的方式.
现在在Python2中利用Queue+多进程的方法来处理一个IO密集型任务.
假设现在需要下载多个网页内容并进行解析,单进程的方式效率很低,所以使用多进程/多线程势在必行.
我们可以先初始化一个tasks队列,里面将要存储的是一系列dest_url,同时开启4个进程向tasks中取任务然后执行,处理结果存储在一个results队列中,最后对results中的结果进行解析.最后关闭两个队列.
下面是一些主要的逻辑代码.
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
|
# -*- coding:utf-8 -*-#IO密集型任务#多个进程同时下载多个网页#利用Queue+多进程#由于是IO密集型,所以同样可以利用threading模块import multiprocessingdef main(): tasks = multiprocessing.JoinableQueue() results = multiprocessing.Queue() cpu_count = multiprocessing.cpu_count() #进程数目==CPU核数目 create_process(tasks, results, cpu_count) #主进程马上创建一系列进程,但是由于阻塞队列tasks开始为空,副进程全部被阻塞 add_tasks(tasks) #开始往tasks中添加任务 parse(tasks, results) #最后主进程等待其他线程处理完成结果def create_process(tasks, results, cpu_count): for _ in range(cpu_count): p = multiprocessing.Process(target=_worker, args=(tasks, results)) #根据_worker创建对应的进程 p.daemon = True #让所有进程可以随主进程结束而结束 p.start() #启动def _worker(tasks, results): while True: #因为前面所有线程都设置了daemon=True,故不会无限循环 try: task = tasks.get() #如果tasks中没有任务,则阻塞 result = _download(task) results.put(result) #some exceptions do not handled finally: tasks.task_done()def add_tasks(tasks): for url in get_urls(): #get_urls() return a urls_list tasks.put(url)def parse(tasks, results): try: tasks.join() except KeyboardInterrupt as err: print "Tasks has been stopped!" print err while not results.empty(): _parse(results)if __name__ == '__main__': main() |
利用Python3中的concurrent.futures包
在Python3中可以利用concurrent.futures包,编写更加简单易用的多线程/多进程代码.其使用感觉和Java的concurrent框架很相似(借鉴?)
比如下面的简单代码示例
|
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
|
def handler(): futures = set() with concurrent.futures.ProcessPoolExecutor(max_workers=cpu_count) as executor: for task in get_task(tasks): future = executor.submit(task) futures.add(future)def wait_for(futures): try: for future in concurrent.futures.as_completed(futures): err = futures.exception() if not err: result = future.result() else: raise err except KeyboardInterrupt as e: for future in futures: future.cancel() print "Task has been canceled!" print e return result |
总结
要是一些大型Python项目也这般编写,那么效率也太低了.在Python中有许多已有的框架使用,使用它们起来更加高效.
但是自己的一些"小打小闹"的程序这样来编写还是不错的.:)
