数据洪流已成不争的事实，这对数据中心的规模、性能、散热等方面的要求也更加苛刻。同时，国家也对新建数据中心的PUE值做出明确规定。如何在数据中心的性能、散热与PUE值之间做出平衡成为难题，在这样的需求下，我们是否需要海底数据中心呢?
核心是对算力的渴求
IDC数据显示，全球近90%的数据均在近几年产生。同时，得益于海量数据，大数据、人工智能等技术得以发展，可以说，海量数据为技术革命提供了土壤。
而从另一方面来看，大数据、人工智能等技术想真正发展，离不开的养分便是计算资源，即对数据中心的需求。
因此，无论是从计算、存储还是传输层面来看，数据洪流都对数据中心提出考验，而数据中心为满足此需求，也必须做出相应改变，相应表现为性能、规模、散热等。
冷却成本为运营大头
同时，数据中心的建造花费蛮昂贵的，主要可分为一次性投资成本和后期运行维护成本。在后期运行维护费里，大头莫过于电力成本，而电力成本也可分为两部分：一是让数据中心运转起来的电力成本，二是为数据中心降温的电力成本。数据表明，每年仅数据中心消耗的电量可达全球用电总量的2%。
根据计算，假定一个数据中心使用年限为10年(IDC统计的数据中心平均使用年限为9年)，该数据中心TCO(总拥有成本)构成里，占比最大的是电力成本，达到20%。而在电力耗能上，只有47%是用于数据中心运转，却有41%是用于数据中心冷却。可以看到，用于冷却的电力资源在整个数据中心TCO的重要占比。
将海岸线利用起来
在中国，东南沿海是经济较好的地区，人口也主要分布于东部及南部。同时，中国海岸线长达1.8万千米。既然人口集中于此，经济又发达，何不考虑将数据中心靠近海岸线部署呢?通过模块化的构造，同时采用防腐防渗材料，将数据中心置于近海海底，不妨是应对数据洪流的解决方案。
将数据中心置于海底，主要可带来三点好处：
一是节省占地规模，通常来说，数据中心往往为大型建筑，需花费高额用地成本，而将数据中心置于海底完全可避免该成本;
二是靠近用户，即将到来的物联网时代将有百亿级终端接入网络，势必造成网络堵塞，而将数据中心中心建在靠近用户的海岸线，可简短传输距离，有效缓解网络堵塞现象;
三是节约电力成本，由于将数据中心置于海底，数据中心仅需电量维持设备运作即可，海水完全可吸收数据中心运行释放的热量，达到冷却效果。
结语
将数据中心置于海底，已经有企业在国外吃过螃蟹，中国又是否需要呢?
