与iOS相比，Android最大的优势之一就是给予了用户更高级别的控制权限，比如应用程序可以侧面安装(side-loading)就是其中一个好处。这意味着我们可以从Google Play商店或其他系统自带的应用商店以外去下载应用程序。
不过，作为苹果首席执行官的蒂姆库克近日在接受外媒Brut America的采访时，公开反对将应用程序侧面安装到iPhone的做法。库克解释说，侧面安装App会破坏iPhone的安全性，以及App Store内置的许多隐私计划。
库克认为，苹果App Store有着隐私标签和应用追踪透明功能，避免了某个程序强制获得跨应用追踪的权限。一旦允许侧面安装App，这些(隐私)就不复存在，所以非常担心隐私和安全。
库克还提到了安卓的恶意软件数量是iOS的47倍。虽然它没有指出这一说法的来源是哪里，但有专业人士确实在诺基亚2019年的一份报告中发现，在检测到的恶意软件感染中，Android占了47%，而iPhone的比例不到1%。
不过有意思的是，根据2020年的报告，在Android手机上检测到的恶意程序感染率已经下降到26.6%，相反此前表现出色的iPhone感染率却上升到了1.7%。
所以如果库克真的是引用了诺基亚的报告，那他也是耍了小心机的，毕竟引用的数字并不是最新最准确的。相信随着时间推移，二者的差距会进一步缩小。
库克的风险论站得住脚吗?
相信大家在使用安卓手机的时候，也发现了无论在什么网页，都能轻松下载安装某个apk格式的应用，或者别人直接通过微信给你发安装文件，也能直接安装。而苹果手机，无一例外都是通过App Store下载安装。
有一说一，安卓的侧面安装很大程度上给用户带来了更快捷的便利体验。但同时也要承认，允许安装未知应用，确实是有潜在风险的。只是这个风险有多大，真的会影响到手机的使用安全吗?
事实上，要想侧面安装某个App，用户仍然是需要向浏览器等系统应用程序获得明确的授权，才可以从未知渠道安装未知应用的，并且系统通常还会警告用户该apk文件可能会造成损害。
而且随着系统的改进，就算安装了未知应用，安卓系统在后面还有一道防护，就是用户可以自己决定给到该应用的权限有多少。
App Store隐私保护天下第一，却仍有风险
今年iOS在隐私保护上是做得更到位了，从iOS 14.5开始，苹果修改了跟踪IDFA(广告标识符)的权限，直接放在前台交给用户来决定。
于是细心的iPhone用户应该能发现，每次安装App的时候可能都会看到以下这个界面，问你要不要允许这个App的请求跟踪。相信即使是一知半解的小白，也会下意思的选择要求App不跟踪。
表面上看，是以后在这个App不会看到精准的个性化广告了，实际上我们是禁止了这个App跨应用追踪你在其他App或网页上的使用轨迹。这样就不会出现你在某个浏览器上搜索“手机壳”，转头打开网易云听歌发现就有推送手机壳的广告和资讯。
相反，过去我们的体验是这样的：在 A 电商平台浏览某款商品后，打开 B 新闻客户端会看到同款产品的广告。这正是A、B 两个应用读取了iPhone 的IDFA，所以当你在微信上和好友提到奶粉，之后切换到电商App 就看到了和奶粉相关的商品，似乎手机就在「监视」你。
这直接引发了数字广告行业的“地震”，其中就被动了蛋糕的就包括了广告业务占了总收入96.8%的Facebook，Facebook 自己在 iOS 14 测试版上做过小测试，关闭追踪 IDFA 之后，广告收入下降了 50%。
但App Store就是完美的了吗?并不是，据《华盛顿邮报》此前报道，App Store收入最高的1000款应用，近2% 是骗局。最近App Store还因为曾有 2,500 恶意软件感染了超过 1.28 亿下载用户的iPhone而备受关注。
笔者有话说
在极客君看来，不管是安卓还是iOS，二者在应用安装上都不会造成实质的困扰，更多是习惯使然。库克这回对安卓的批评，本质是维护iOS阵营免得被说不好用，顺便给隐私政策来波广告而已，不用太当真。不知道大家如何看待两个系统的应用安全呢，或者说可以从其他地方自由安装App对你来说是需求吗?
